Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-06-02
A .jelentőst túl szépnek. tartóra, nem mutat előre. Helye a lett volna, ha titkos elvtársnő megpróbálja olyan értelemben elemezni, hogy a beérkező levelek a területen milyen problémákat vetnek fel, hogy tudjuk pl: zömében lakáé, - ezenkívül vannak o yan dolgok, amelyeknek elemzése helyes és jő lett volna.. A javaslatokat nem tartom helyesnek, a gazdasági osztály tartsa kézbe az ügyeleihtézését, gazdasági osztálynak a feladata a nyilvántart is, feladata az, hogy időközönként jelzéseket adjon, figyelemmel kisérje a határidők betartását, do a dolgozók bejelentésének intézése ellenőrzése feltétlenül a VB.feladata, ne io próbálja magára vállalni. Jelentésünkben felvetettük, hogy helyes lett volna, ha a VB, felkérné a revíziós bizottságot az ügyek intézése terén, hogy ellenőrzésével segítse a munkánkat , azért tettük, mert a revíziós bizottság elnökével nem tudtunk beszélni, do ugyanakkor a V(5lemény az volt, hogy nem kapja meg a kellő segítséget. Van olyan kerület, ahol a revíziós bizottság komolyan segít és — hogy sokkal kevesebb probléma fordul elő, pls hogy formálisan 1 ~ van elintézve egy Úgy. Volt olyan vita, hogy a szóbeli panaszoknál mit jegyezzünk fel minimálisan pl: van olyan aki 2o szóval elmondja problémáját és i*i azonnal megválaszoljuk, ükkor nem szükséges, do abban az esotbon, hogyha a panaszttovőnek olyan problémája van, amire mi azonnal nem tudunk választ adni, tehát intézkedést igényel, a^kor feltétlenül be kell irni. Módszerében hogyan néz ki a dolog, lényegében csak erről van azé. Végaőaoron szerelném a VB-t arra kérni, amennyiben egyetért velem, várja meg araig a határosat kijön a akkor esetleg a gazdasági osztály, vagy valamelyik elvtárs, akit megbíznak, dolgozzák ki a javaslatokat, hogy a munkáslevelek intézése terén milyen feladatokat látnak a jövőben. Bakó o3.vtársnő: Á inunkáslevo 1 ozős kérdését elég sokszor tárgyaltuk és most éppen ezért bizonyoo kérdésekre nem térek ki, A jelentés clkészir~- tése előtt, mint t avaly is, bizonyos dolgokat nagyon alaposan megbeszéltünk érdemben. Hogyan kell az ügyekkel foglalkozni, ez volt a központi kérdés, na egy ember bejön, vagy ide ir, 6- rozze, hogy vele mint emberrel foglalkoznak ép a titkárságnak is ez volt a központi kérdés. Megállapíthatjuk, hogy az ide beérkezett bejelentéssel, általában kielégítő módon foglalkozik a kerületi pártapparátus, de ez# nem azt jelenti, hogy még nincs sok tennivaló. Amennyiben jelenti a tömegekkel jó, vagy rossz kapcsolatot, azt hiszem nem lehet mechanikusan lemérni, de abból, hogy mi elintézünk rendesen egy ügyet és arra hivatkozva más is idejön problémájával, azt joíenti, hogy látják, hogy foglalkozunk az ügygyol és ez erősíti a p irttekintélyét, űrre nem lehet azt mohdani, hogy a rossz munkát jelzi. Igaza van Moharos elvtársnak, hogyha minden szerv rendesen intézné el a dolgokat, kevesebb ügy kerülne ide. Lényeges: ne fásuljunk el, hajlamos az ember arra,hogy megjelenik valaki lakásprtílémával stb-vol, el lehet úgy is intézni hogy lerázzuk, elküldjük, Nekünk az a feladatuk, hogy moghalgassuk, hogy rá szánjunk egy kis időt, ha nem is tudjuk elintézni, nem szabad unalommal foglalkozni az ügyekkel. Mi erről párt apparátuson beszéltünk ez nem volt hatástalan. Ezt kell továbbra is központi kérdésnek tartani, no fásuljanak el az elvtársak, ritkán fordul elő, hogy aki idejön azt ki kell rakni, G | I «%. ■ .* v. . ~ -----------------------------------1 . i
