Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1959-05-19

. — — - ■ m | |--1— » » J é » 2 « A pártvezetésig ezéiv- in dolgozhatott ki ilyen piátíformot, mert •a pártvezetŐGÓgbvn í-. elvi egység alakult lei a párt politikájának vonalán© Mindaz l.Ihatott a tageágrs ir: ée a párinnkivüliokrc is* f,leiknek a tevékenysége sgyr-e inkább a rreanka konkrét problémáinak megoldása felé irányult© A pártazoryezet igyeáge tehát megszilárdul t» de még nem állt ki mindem próbát Kétségtelen,; hogy egyetértés van a párt általános vo«» nalát illető nagy elvi kérdésekben* de he -y a részletproblémákat illetően meddig terjed oa az egység* azt ma még nem látjuk elég világosan.. Ebben porosé az la tükröződik, hogy a pártvezetésig mm* bája politikailag nőm eléggé mélyreható*? Azt gondoljuk* hogy a rész* latkor dósakét Ili c tőén van o gyotmucértéa© A pártszervezet feladata* hogy ezeket a kér-dáoe-ket i. .jövőben megállapítsa éa vitákban tisz­tázza© Fontos* hogy c pártezorveao tben megvitassuk a társulati munka 1 íílvi-politikai pro'hl Imáit la Erre annál is inkább szükség van* mórt úgy látszik* hogy &z utóbbi hónapokban csökkent a pártszervezetben a kritikai szellem,, rv.uck okát többek közt elsősorban abban látjuk* « kj ha ez 0. helyzet továbbra is fenn áll* os veszély© sóé válhat* * hogy nők elvtáro éppor i múltbeli viták miatt* ;teia a karva ezek kiujulását, í»gy a kritikáját személyéé: támadásnak vegyék* tartózkodik az éle­sebb kritikai mer jegyzésektől© » A pártszervezet ruak\ájánafc hatékonyság* úv. i értékelhető egyértelműen, A'z uj pártvezetésig nuukáj.. nehezen inda.lt„• Hetekig- tartott* amig a:s uj vezetőség :;.zou*ver;oto kialakult0 6 a kezdetá munkát bizonyon vontatott ság joUe.-.aezte» Bái: ■#:<:• re c.r-j időé '.alt-a osoti? a káder kérdő a elvi megoldása ét több olyan elvi politikai kérdésnek / tw állam kérdése, a JXS& revizionista prev'romja kapcsán* az athoieta* on­­tiklorikália propaganda ':z*ob'L4mái stb/ ■■,. taggyűléseken történt meg* vitatása* ami folt yt légii! tlsutásofct & társulat dolgozói körében is meglévő nézeteket© Mégis a pártmunk Inak ezt a zak&asat as-ímos súlyos fogyatékosság jélleaeaie* Te Iák az volt özek' köz dl a legsúlyosabb* hogy a párt* vezetőség nem igenyelte eléggé a párttagság éa a pártönki* vüíiek eegitsógé’t© Így p'U y 'i'áraviaíva vonatkozó párthatározatot nem iomör-ífttük eléggé szólóé körűen éa mélyrehatóan a Az az qr,.y tag* gyűlés* ahol ez levert été 3 hivatalosan megtörtént* nág a párttag* oág £ elkészítése s/.őrs pont j óból etem lehetett elégséges* A pártonki- Valiéi;: pedig a határozatról éa t ártalmából esek közvetve *° a társulati kÖzgyUlea határozatából nevezhettek tudom ást* mivel az a . ismertetés*, amit a határozatról egy külön munkaértekezleten kaptak* egyáltalán nem volt kiolégiié© A pártcsoportok munkáját eléggé elhanyagoltuk* 6a csak időnként vet­tük igénybe * pedig ezeknek nagy ozereaük lőhetett volna a .hivatali munka kérdése inok megvitaiáeáb a:;,; A pártcaopor tok mogvizs­­gálhatták volna t> .konraunisiák munkáját is és megvitathatták volna a prírtonkivülieket foglalkoztató legfontosabb politikai kérdéseket© Nyilván ezzel ie összefügg 6- hogy még no* tor tünk ott., hogy világosan lássuk egyes párttagok éa pártönkivUlie.’r. problémait,, Még nem ala­kult ki olyan"légkör* hogy ezeket bátran felvessék© / / 0/ o I I ss I i ~ ~ __________ T________

Next

/
Thumbnails
Contents