Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-01-28
i- 10 -Az egyik brigádunk teljesítette a felajánlását, ezért az igazgató l,ooo Ft jutalmat dott részükre, amit a brigád egyöntetűen nem fogadott el, hanem f<lajánlotta a Fóti Gyermekvárosnak. Maga ez a tény is mutatja, hogy a most megalakult szoc, brigádokba magasabb öntudattal rendelkező emberek vannak. Sajnos mg kell állapítani, hogy a Vasas Szakszervezet nőm foglalkozott eddig még ezzel a kérdéssel, azért nem is adtuk oda ezt a feladatot a szakszervezetük, mert nem láttuk biztosítva a további sorsát. Mielőtt eljöttöm a VB ülésre beszéltem a brigádok tagjaival és közöltem velük, hogy a k-r. VB foglalkozik a szoc.brigádok tagjaival és közöltem velük, hogy u k r, VB foglalkozik a szoc.brigádok kérdésével, ez igen n gy lendületet dott további munkájukhoz. Az egyik brigádunk az öntődében felvetette a kapcsolatot a SzU egyik öntödéjében lévő szoc.brigáddal és most igen n y izgalommal várják * szovj t elvtársak válaszát, Tóth .lvtársv n egy olyan érzésem, hogy nincs eléggé tisztázva a ' I munkaverseny szer pe a szocializmus épitóseben. Ebből adódik aztán, hogy ha a pártszervezetek valamihez hozzákezdenek akkor og/esek azt vitatják, hogy mi abban a hiba, és nem azt, hoggy mi abban az előrevivő. A sajtóben az utóbbi időben egyáltalán nem jelenik m.g cikk, amely elvileg megmagyarázná a munkaverseny jelentőségét. Sem országos, sem budapesti szinten nincs útmutatás aravon*tkozóan, hogy a munkaverseny területén hoyan haladjunk tovább, az uj h lyzötnek m gfelelően. Az egész világ gazdasági fejlődése felveti, hogy nagyobb lépt 'lekéi kell előbbremenni, ami f ltétlenül megköveteli a nagyobbarányu munkaversenyt. Véleményem szarint pártSzervezeteink igen .helyesen karolták fel a dolgozók uj kezdemény .-zését a szoc.brigádokat illetően. A versenynek ezt az uj ,bb formáját tovább kell v nni és tovább ^ clcll fejleszteni. A munkave senyén belül a szoc.brigádok léte -egy magasabb formája a- versenynek- aminek ke tán belül lehetőség nyilik arra, mivel ezekben a brigádokban éppen a legjobb szakmunkások vannak, hbgy a műnk .-tapasztalataikat tovább adják a gyengébb dolgozóknu . Eddig a szoc.brigádok továbbfejlődését nagyban gátolta az a tény, hogy a felsőbb szervek nem foglalkoztak ezzel a fontos kérdéssel. Nem lehet ezt a versenyformát továbbra is a spontanitásra bízni, egy utat, egy irányt kell számára megszabni. Általában v onatkozik a pártmunka egyéb területére is, hogy a régit nem merjük továbbfolytatni, az ujag nem merjük felkarolni. Ez Viszont nem viszi előre a munkát. Nem szabad annak t- r t engedni, ho y amit a múltban csináltunk az csak rossz volt, hisen egy sor jó dolgot is csináltunk az simult 13 év alatt, ami hozzásegített bennünket ahhoz, hogy a meglévő eredményeket elérjük. Hárs elvtársito 1 ,jag egészében egyetértek Kurucz elvtárssal. Igen helyesnek tartom, hogy ezt a fontos kérdést az elvátársak VB elé hozzák. Nekünk minden erőnkkel támogatni kell a versenynek ezt >.z uj formáját. Attól félni, hogy a szoc. brigádok léte gátolni fogjam verseny tömegjellegét igen helytelen és hibás, azonban arra szeretném a figyelmet felhivni, hogy a szocialista brigádokat ne szervezzük agyon, vagyis megkezdődött valami uj, amit megfelelő m dórban kell vinni. Ne legyen ennek a mozgalomnak a továbbvitele spontán - de ne legyen túlszervezett sen. Nőm tartom hciyesnek, hogy ezek a brigádok szervezett él t.t éljenek, Félek attól is,hogy a jelentés alapján igen sok patrónusa lesz az uj brigádoknak.A szakszervezetnek a feladata a verseny uj formáját(L továbbvinni. Az anyagi ösztönzés elvetését hibásnak tartom. '' < „m .-v* * ~ ~ ~ ~ 1
