Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-11-18
é 4./ Napirendi Tájékoztató jelentés az 1960. évi üzemi VB és alaoszervezetek költségvetéséről. Vita Benczekovits elvtárs: az egész költségvetésnek nem értem a logikáját. Nem lehet ezzel igy egyetérteni, az előirányzáunk értelmében mi az üzemben kihúztuk azt amit lehetett, de ugyanakkor ezt a vállalat részéről be kellett állitani. Időnk sem volt megtárgyalni. Balogh elv tárat akármilyen kis pártszervezet 12o-2oo.-Ft-ot kap, ennek abszolút fiktiv jellege van. Meglepő az apró pártszervezeteknél is ez a logikátlanság. Kiss elvtára? a gazdasági osztály mg tudná csinálni, hogy bizony oTTeTszaiiru tán megállapítaná* hogy ez a norma. Aránytalanul van igy elosztva, figyelembe kell venni, hogy egy-egy alapszervezetnek mennyi a létszáma s ehhez mérten adni. i g"" Csamangó elv tárat egyetértek Kiss elvtárs javaslatával, hogy az összegeket bizonyos létszámhoz viszonyítva. Meg kell azt is mondani, hogy felmerül olyan költség is, ami nem lehet a pártapparátus költségéből fedezni. Nemcsak a pártszervezet fedez egyes küirfc költségeket, hanem együttesen a szakszervezettel fizetnek ki néha felmerült kiadásokat. Bakó elvtársnő; javaslom, hogy igy az nyagot ne fogadjuk el, adjuk vissza, ho’gy megfelelő módon dolgozzák át, A TIT-nél pl. a tagság létszámát vették alapul, mi is ezt mondjuk, a tagság létszámát kell alapul venni, - olus megnézni, hogy egy ktsz-szel vagy pl, egy TIT-tel állunk szemben. A TIT-nek, Szabó Ervin Könyvtárnak stb. vannak bizonyos kötelezettségeik reprezentáción keresztül. Itt van pl. a Széchenyi Könyvtár 7.ooo Ft-ot kért, többet mint tavaly, mi visszadobtuk a tavalyi szintre, ez sem megoldás. g'-' Titkos elvtársnőt nem értek egyet Benczekovits elvtársai, mert Fedor elv társnő időben megkapta az anyagot, lett volna ideje kidolgozni és a VB-nek megtárgyalni. Bakó elvtársnőt a tervezet nem logikus, tisztázni kell. Benczekovits elvtársi ez nem egészen csak VIII,kerületi probléma Hanem az egész Budapesté. Mi ol. az irodaszerekben a keretet ebben az évben háromszorsan túlléptük, miért kel örökké tarhálnunk, a gazdasági vezetéstől? Ezt jelezni kell a Budapesti felé, hogy ilyen problémáink vannak. Bakó elvtársnőt ezt az anyagot igy nem lehet elfogadni, mert nem logikus, ne itt állapítsuk meg az összegeket, figyelembe lehet venni a javaslatokat, azonban igaza van Benczekovist elvtásank, hogy jelezni kell a budapesti felé, hogy ilyen zavarok vannak. Igazságosan nehéz megállapítani, ez is biztos. Azzal is egyetértek, hogy azoknak a bizonyos tarhálásoknak is meg kell szűnnie, mert erre utalják a pártszervezeteket. Meg leli modani a felsőbb szerveknek, hogy ilyen formán komolytalanná válik, ezért kell utánanézni. Kurucz elvtárs: a VB kérje fel aReviziós Bizottságot, hogy segítsen ebben a munkában. Elfogadják’, egy heti határidővel, \ ! i ” ií ______________________ m>. ? ... — ír-
