Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-07-29
J •-> J : i- 15 -jön a Minisztérium, de amióta én itt vagyok, azóta még egy esetben sem jött azzal, hogy atestálják ezt, vagy azt és mi íb legyünk ott. Az atestálásokról feljegyzést készítenek, melynek egy példánya legyen meg a kér. PB kádernyilvántartásában, mert eddig egyetlen egy sincs, ahol ezeknek a szakmai és politikai jellemzése megtalálható lenne. A határozati javaslatba ezt a kérdést be kellene venni. Helyes amit Moharos elvtárs felvetett: tudják azt, kik lesznek az utódok. A vezetóségválasztás során azt kellene biztosítani - titkár csere során - hogy a vezetőségi tagok közül legyen titkár, a vezetőségbe pedig a pártbizalmiak közül kellene bevinni és lehetőleg betartani a lépcsőket. Ne legyen olyan, aki le éve vezetőségi tag és kiszolgált már 5-6 titkárt. Javaslom a VB egyrészt forduljon a Budapesti Pártbizottsághoz, hogy tegyék lehetővé: november 7.-én azokat a titkárokat és párt, munkásokat kitüntetésre javasoljuk, akiknél úgy értékeljük, hogy a pártmunka terén komolyan helytálltak az ellenforradalmi időben és azt követően is. Hogy kiket terjesszünk fel, majd idehozzuk VB elé, amennyiben mód lesz rá. Kovács elvtárs felvetette, hogy a határozati javaslatba vegyük be: ténylegesen foglalkozunk az utánpótlás kérdésével. Ezt nehéz lenne megfogalmazni, konkréten hogyan vegyük be. Kovács elvtárs: 196o IV.n.évében újra át kell nézni és errevonatkbzóan kellene valamilyen módon meghatározni, hogyan foglalkozunk a tartalékkal. Itt jön számításba az, kik mennek iskolára a tartalékból. Nagy elvtára: azt javaslom fogadjunk el ehelyett egy olyan javaslatot, amely lényegileg tartalmazza ezt; a PB vegye elő a káderfejlesztési tervét, ha nincs csinálja meg, ha van pótoljuk és 196o I.féléves tervünkbe belevesszük, hogy azt a VB elé hozzuk napirendként; hogy a kerületben hogyan fogjuk biztosítani a káderutánpótlást. A elmét és tartalmát megbeszéljük. Hogy mennyi ellentmondás van az anyagban: mi igen örvendetes jelenségnek tartjuk azt, hogy a termelésben résztvevő titkárok száma nő, de korholjuk magunkat azért, hogy csökkent az egyetemi, technikumi végzettségűek száma. Látni kell azt, hogy akik régóta vannak üzemekben, azok ma már nemigen végeznek fizikai munkát, azért nem kell kizárólag arra törekedni, hogy csakis a fizikai munkások arányát növeljük. A javaslatba vegyük be, hogy a PTO az illetékes szervekkel - Tanács és alapszervezeti titkárokkal - fel kell mérni milyen lehetőség van arra, hogy létrehozzunk a kerület mellett működő, általános iskolai végzettséget nyújtó iskolát és ugyanez legyen meg a nagyüzemekben is. Hárs elvtárs javasolta: meg kellene vizsgálni 3-4 helyen, hogy a pártmunkában milyen munkamegosztottság van. A határozati javaslatba ezt ne vegyük be, mert ha igen, akkor az azt jelenti, hogy ide kell hozni VB elé és határozatban van az, hogy minden párttag aktivan vegye ki részét a pártraunkából, melyet igyekszünk is a pártszervezetekben érvényesíteni. Amennyiben menetközben úgy látjuk, hogy problémák vannak ezen a területen, akkor lesz mód és lehetőség arra, hogy ezt a kérdést elővegyük. • / • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ____________________________________________Ü________________________________________ I
