Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-01-29
w ~ í— » »- lo -‘J t m $ Az alkalmazotti 25 °/o-han benne vannak a funkcionáriusok is, mivel őket is oda vettük be. Ami a politikai nevelést illeti: az a helyzet, hogy annyi politikai nevelés folyik, amit konkrétan össze tudunk egyeztetni a kiképzési anyaggal. a' Pol.Biz. megállapította, hogy nem szabad elvonni az elvtársakat a megengedettnél több időre. Külön politikai foglalkozás nincs, de olyan van, hogy politikusán foglalkozunk velük s ez kb. olyan színvonalon mozog, mint egy párt-taggyülés. Ami a fenyítést illeti: regisztrált fenyítés 9 volt, bár volt több is de ezek nem tették szükségessé, hogy fenyítést alkalmazzunk. Vita: Moharos elvtárs: valóban nálunk sok baj^olt, viszont a múlt év végén belenyúltunk és a pk-i csere jónak bizonyult. Nehéz volt végrehajtani a cserét, mert Nemes elvtárs október 23-án fegyveresen helytállt. Nemes elvtárs nem értett egyet azzal, hogy csak a VIII.kerületieket vegyük be a Munkásőrségbe, hanem akik októberben, novemberben vele együtt harcoltak a proletárhatalomért. A fegyelem kérdésében van még most is probléma: öntők, kovácsok és /\ hidászok között van egy olyant radició - a fegyverrel való visszaélés, viszont ezek októberben becsülettel helytálltak. Mi ezeket a kérdéseket átbeszéltük és azokat, akikkel probléma volt lecseréltük. Javulást abban várok: hetenként összeülünk a Munkásőrség parancsnokával és a szzd.pk-kal és megvitatjuk a problémákat. Abban is megállapodtunk, amennyiben olyan kérdés van, amit nem^tudnak megoldani jelzi a PB felé és az a pártmunka egyik részévé fog válni. ♦Kreszán elvtárs: a jelentésben az szerepel, hogy jól készitik élő' á "gyakorlatot, de a gyakorlatban nem igy van. Tapasztalunk olyanokat, hogy a főosztályvezető és a munkás között torzsalkodás van. Erre jobban kellene felfigyelni. , Nézzék meg a fegyverviselési engedélyeket, mert jónéhány elvtársnak adtunk fegyvert, mint munkásőrnek, ezek egy része leszerelt, viszont jogosult személyi használatú fegyverre s igy kettő is van a birtokában. » Nagy Imre öntőt mi is javasoljuk leváltásra, A többi elvtársaknak pedig megmondottuk, hogy a kocsmába ne vigyék magukkal a fegyvert. Azt kérem az elvtársaktól, ha valami probléma van, keressenek meg bennünket és közösen megbeszéljük a dolgokat. Pellek elvtársnő:^ a MÁVAG-ban feltétlenül külön kell foglalkozni a műnkásőr elvtársakkal és megértetni velük, hogy a fegyver nem azért van náluk, hogy saját magukat megvédjék, hanem azért is, hogy adott esetben a munkáshatalom védelmére álljanak. A Vasas zlj-ban vannak a MÁVAG-ból, Ganzból is és bizony ott is vannak problémák. Mi az elvtársakkal beszélünk, foglalkozunk velük, de nem tudunk ilyen értelemben foglalkozni a-z üzemekből ottlévő elvtársakkal, ezért kérjük a helyi pártszervezetet: beszélgessen el velük. Bakó elvtársnő: megállapíthatjuk, hogy a kér. Munkásőrség beváltótta a hozzáfűzött reményeket és jól helytállt megalakulása óta. Ezt mutatja a jelentés is számokban, adatokban. Meg kell állapítani azt is, hogy az elvtársak - elsősorban a kerületi pk-k - nagyon, nagy lelkesedéssel dolgoznak és azt át tudják vinni az egységre is és elég sok lelkesedéssel dolgoznak ott is. Tehát a munkájukra a pozitívum a jellemző. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek problémák. / j ___ ____ _____... __ " 7 '//
