Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1958-05-21

j i Területünkön létezik még egy elég nagy kiterjedést! kb. 1 méter mély­ség!! t<5 is. Ezek a létesítmények meglehetősen elhanyagolt állapotban vannak. Ahhoz,hogy ezeket ifjúságunk számára használhatóvá tehessük, meglehetősen nagy' anyagi áldozatokat kellene hoznunk. Községfejlesz­­tési alapunkból folyó évben az adótöbblet bevételből 500.000 Ft-ot kívánunk fordítani. Ezen túlmenően a Fővárosi Tanácshoz felterjesz­tettük póthitel igényünket.amely közel 1 millió Összeget tesz ki. Ezenkívül szükséges lenne 500-700 ezer Ft társadalmi munka szervezé­sére őzen a területen. A tanácson belül egy bizottság szervezi ezt a dolgot. Bakó Ágnes: Javasolja, fogadja el a két VB. a VUl.lcer. Tanács 1958 évi község­­fejlesztési tervjavaslatát. Néhány kisebb módosítással elfogadható aa a terv. Általában helyesen osztották el az elvtársak a 2 millió fo­rintot. A felmerült Bezerédi u.iskola kérdésében Sühajda et. által adott vá­lasz elfogadható. i á"N Felmerült a 3.határozati javaslattal kapcsolatban, hogy ne féléven­ként, hanem negyedévenként számoljon be az ideiglenes bizottság. Ja­vasolja fogadja el a VB. Többen javasolták,hogy dolgozza ki a Tanács a társadalmi munka vég­zésének módját, ezt azzal bővítené ki,hogy a kér. Pártbizottság ré­széről Gazdag elvtárs, a kér. KISZ Bizottság részéről Kiss elvtárs jelöljön ki valakit, a Hazafias Népfront, Nőtanács és a Tanács részé­ről illetékes elvtársak egy brigádban közösen dolgozzák ki,hogy az üzemek segítségével és a lakosság igénybevételével az 1958-as évben milyen társadalmi munkákra gondolunk és hogyan akarjuk erre a lakos­ságot mozgósítani. Ezt az elképzelést 2 héten belül el lehet készíte­ni és ennek alapján lehet a lakóterületen és az üzemek részéről az erőket mozgósítani. A Kiatemplom u. bölcsődével kapcsolatosán buhajda elvtárs megadta a választ. ^ Felmerült,hogy politikailag ezt az egész tervet használjuk ki a leg­jobban, a leghathatésabban. Háros et. javaslata helyes, hogy vigyük ki azt is,hogy 1959 évben mit akarunk megvalósítani, Sühajda et. szeptember 1-ig javasolta a határ­időt, juvasolja,hogy fogadja el a VB, Az a vélem nye,hogy az üzemekkel is ismertetni kellene a kerületben létesített dolgokat,hogy erre milyen lehetőség van , nem tudja. A Tanács tehetne erre javaslatot és ennek alapján a kér. Pártbizottság segítené a megvalósítását. Ki lehetne dolgozni az erre vonatkozó ja­vaslatot 2 héjén belül. Ezáltal is elérnénk,hogy kerületünk dolgozói tudomást szerezzenek eredményeinkről, célkitűzéseinkről. Javasolja, hogy fogadja el a VB. a 2. határozati javaslatot, melynek alapján olyan javaslatot terjesszünk a tanácsülés elé,hogy a lakos­ság által az általános jövedelem és házadé után fizetendő hozzájáru­lás mértéke 20 $-os legyen. Hárs et. felvetette,hogy nem olyan egyszerű az adózás kérdése. Vannak rétegek, akik tiltakozni fognak a 20 $> ellen. Erre fel kell készülni. Nem hiszi,hogy a Hárs elvtárs által javasolt levélforma segitene ezen A tanácstagi beszámolókon kell megmagyarázni,hogy végeredményben a lakosság összérdekóről van szó. Levél kiküldése nem szükséges. ~ " ( AA I

Next

/
Thumbnails
Contents