Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-10-01
- 8 - * ?.Napirend: 1959 évi költségvetés. Bakó elvtársnő: beterjesztés előtt az anyagot átbeszéltem ugyan Titkos elvtársnővel, azonban mégis mit jelent az 5.oldalon: kerékpár és motorkerékpár - van ilyen a kér. PB tulajdonában és ki használja azokat? Kriska elvtárs: a propaganda költségek minek alapján lettek összeállítva? Megbeszélték-e az Ágit.prop.osztállyal és ha igen, miért lett beállitva '‘május 1. éldekoráciő" mikor azt minden évben a Minisztertanács fizeti és a Bp. Pártbizottság rendezi# Kovács elvtárs: a bevételek megtervezésénél olyan hónapot vettek alapul, ami nem reális. A julius hónap túl feszitettnek látszik; nem kellene ezt revizió alá venni - szerintem irreális. Tizenegy körzeti helységünk van és szinte hihetetlen, hogy ilyen kevés költséggel fel lehet azokat tartani. Ezeknek a költségei fel vannak-e mérve reálisan - ott is van fűtés, világitás, stb., ^ melyre 65 ezer Ft szerintem kevés. Itt ki kellett volna kérni a 1 körzeti párttitkárok véleményét. Vértes elvtárs: személygépkocsi fenntartására 3o ezer Pt van előirányozva. Nem tudom jelenleg milyen állapotban van, de ezt az összeget kevésnek tartom. Kurucz elvtárs: mi nem vettük be a költségvetésbe a pártklub költségvetéséi - nem tudom más kerületekben mi a gyakorlat. Én javasolnám a klub bevételeit és kiadásait is a költségvetésben megtervezni, vagy ha ez nem megy, úgy egy bizonyos összeget a fenntartására tervezni /5.ooo Pt./. Kreszán elvtárs: az üzemi költségek hol vannak elszámolva? Kriska elvtárs: tagdij tervezés; ezzel kapcsolatosan helyes Kovács elvtárs észrevétele, s ezzel kapcsolatban a mi észrevételünk is ugyanez, vagyis a beállított tervezet nem reális. Fennáll az, hogy a prémiumos hónapoknál emelkedik a tagdijfizetés, fennáll az is, hogy utána nem esik vissza, vagy csak kis százalékban, mégis ilyen emelkedéssel nem lehet számolni átlagosan. Javaslatunk az volna: a kér. VB olyan formában foglaljon állást, hogy Titkos elvtársnő nézze meg a tagdij statisztikákat és azt is, hogy hány százaléka fizet alatta a progresszivnek. Természetesen vegye figyelembe, hogy a Szervezeti Szabályzat szerinti progresszív teljesítést 1959-ben még nem lehet egészében elérni. El lehet viszont érni azt, hogy nem 15, hanem lo, vagy csak 5 $-ban lesznek alatta a progresszivnek. A progresszivitást 96 #-bán tervezzék meg, melynek eléréséhez nagy munka kell. Legyenek külön figyelemmel arra, hogy főleg a nagy fizetésüeknél van meg az, hogy alatta fizetnek. Hiba, hogy nem számoltak az elvtársak a tagság növekedésével, amit szintén figyelembe kell venni, de vigyázzanak arra, hogy pl. loo fős növekedést ne 12 hónapra tervezzék - mivel nem mindet január-, februárban veszik fel. A VIII.kerület személyenkénti fizetésénél kell javulást elérni, mert az átlag 98 $-on mozog és ez nem rossz. A propaganda költségeket megtervezték az elvtársak, de nem vették figyelembe azt, hogy itt nem maga a propaganda költség számit, hanem a munkának is benne kell lenni. A költségvetésben egypár formai hiba van, amit mi korrigálni fogunk. t I ___ __ __ -~ ' ------T—
