Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1958-07-05

* Aoja- j^, O0J2OL0, J |j /- 2 ~ A vállalat az I95ö»lfn.évi tcimsl éktnység emd kedését jelentősön kisebb költaégszinttol érts el, meLy szintén dicséretre méltó# Mig 1957. Il-IV. negyedig 99*4 jo-os költség-szinttel dolgozott, addig 1953 #1.negyedévben 90 *5 $>“03 költ ss gszintet árt el. A költségek közül különösen ki kell emelni a közvetlen-anyaghányad csökkenését, mely a 26.1 j»-os hányadról 22,4 $-ra csökkent, A felsorolt legfontosabb mutatók alakulásából olyan következtetést lehet levonni, hogy a vállalat ez elmúlt 6 hónap alatt jelentős £j - lődésen ment keresztül. E komoly változást elsősorban helyes szerve­zési el járás okkal, a munkafegy elem megszilárditáaával, v-. 1 amint a technológiai fegyelem betartásával érték elc 2./ A vizsgált időszakban az Igazgató tevékenységével hogyan befolyásol­ta e vállalat eredményét. Az Igazgató a bázis idő ez akbau bekövetkezett sikertől en séfekért rósz­­ben felelős. Bár mentségére hozható fel, hogy az akkor ott dolgozó Máti Béla műszaki vezető, valamint Török József főkonstruktőr kepte­­|l lenek voltak megszervezni az üzem műszaki- gazdasági tevékenységét, '/! II s ehhez még hozzájárult, hogy a Minisztérium som a lakit ott ki a Válla­­/ | latnál egy állandó profilt, Krizáén igazgató ezekkel a nehézségekkel .egyedül képtelen volt nÉgbirkózni. A vállalat munkájában az utóbbi 6 hónapban etért jó eredményeket véleményünk szerint elsősorban alföldi főmérnöknek, valamint Pártos főkonstruktőrnek lehet tulajdoniteni, annál is inkább, mivel a válla­­\,lat teljes műszaki átszervezésébe Kr-j-/.g^n -jg^gatn hfp+-elen volt ~?j „részleteibe belefolyni, mivel egyrészt tanulmányaival volt elfoglal­­á’""'N / va, másra sz"t pedig inkább adminisztrativ és egyéb kisebb, nagyobb jellegű kérdések kötötték le idejét, De meg kell említenünk, hogy nem is tudott volna belofolyni a nagyobb jellegű ss orvezési kérdések­be, mert Alföldi főmérnök ezt fenntartotta magának, 3« / Az Igazgaté viszonya. a Pártszervezethez és ez f'zemi Bizottsághoz, valamint a Párt és az Üzemi Biz, mennyiben támogatta az Igazgatót munkájában, Mielőtt a kérdést részleteiben ismertetnénk, elsősorban kitérünk Krizsán és Jolsvai et, magatartáséra, egyszóval jellemvonásaira. X/ \{Krizsán et, müse akilag nem eléggé képzett, akinek az asztalos ip?r­­baa_gyaka£ei nincsenek. Ezzel szemben, mint volt kerületi párttitkár, .magasabb szintéről nézi a gazdasági- ás politikai teendőket. Igyek­­.szik lekezelően bánni úgy a Párttitkárra 1X mint a beosztottakkal , 7] Nehezen be folyásod, ha tő, önfejű, makacs ambá r„ Ezzel az emben Jolsvai ' párttitkár et,, aki éjjel-nappal a Pártszervezet ügyében dolgozik, rossz néven veszi Krizsán et, lekezelő magatartását és mint ember­ben, van annyi hiúság benne, hogy Krizsán et, magatartását személyi í* ' ' */. . ---------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------—----------------------—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—---------T— I _ - 1 Í j­­■ * ' í

Next

/
Thumbnails
Contents