Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1989-06-22

*

«- 5 -Javasolja, hogy a PB vegye tudomásul a tájékoztatót és később térjen vissza a napirend megtárgyalására.

A javaslatot a PB egyhangúlag elfogadta.

3./ Tájékoztató az 1989. évi tagdíj besorolás VIII. kerületi tapasztalatairól .

A harmadik napirendhez 8 elvtárs szólt.

A kiadott írásos anyaghoz szóbeli kiegészítőt mondott Kelemenné et.-nő.

Elmondta, hogy hónapról- hónapra csökken a rendszeresen fizető párttagok száma (IC %) 24.185 mFt az 1989. évi terv, ilyen arányú létszám csökkenés mellett is hozni tudjuk. ^

Megnövekedett a méltányosságból alacsonyabb tagdíjat fizetők száma (450 fő).

Egyre nehezebb ez a munka, rugalmasan alkalmazkodnak a szervezetek, igényük, de ennek ellenére nehézségek vannak az elszámolási határidő betartásában. Ebben az évben 364 főnél került sor tagdíj megállapításra.

Van-e képünk egy bizonyos összeg megajánlása esetén a párttag valódi okozati megjelöléséről és mit tesz a párttitkár ilyenkor - erre a kérdésre várta a választ a PB?

Ilyen esetekben politikai és egyéni gondot jelentetnek meg a párttagok foglalható össze a hozzászólások alapján. Az MSZMP egész helyzetét jelzi a tagdíj fizetési morál. Amíg a párt ügye nincs tisztázva, addig folyamatos csökkenés várható. A pártból való kilépési szándékot megelőző jelzés a tagdíj nem fizetés. A párttagság élénken figyeli az alternatív szervezetek tagdíj fizetési mértékét, illetve azok kinyilatkozásait a párt vagyonának felosztása tekintetében és ezekből a párttagság különböző következtetéseket von le.

Kelemen et.-nő válaszában elmondta: sok féle felvetés érkezik a szervezetektől milyen lenne a jó tagdíjfizetési rendszer- a lineáris rendszer vagy a névleges formájú - ő sem tudja igazán - ismeretei szerint a KB a közeljövőben foglalkozik a kérdéssel. Tagdíjfizetésnél jobban megismerhetjük a véleményeket, mint besorolás idején. Kongreszszusig várakozás van, utána változás várható.

Kártyás et. összefoglalójában javasolta:- hozzuk nyilvánosságra addig is a kerületi költségvetés alakulását,

i . ■----------------------------------------------------------------------------------------__________--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—--------------------------------------------