Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1988-04-20

» *. . >»

>

demokratikua, nyílt, következetes,

Ma is fontos, de a Jövőben még fontosabb lesz a pártegység értelmezése, Az egypártrendszerben valójában még nem tisztázott a vélemények keletkezésének és Útközésének rendszere. Ebből a szempontból üdvözlendő, hogy az állásfoglalás-tervezet megemlíti a kisebbség fogalmát .

Azt is javasolja, hogy ismertetni kell a kisebbségi vélo- 1 ményt. Csakhogy az, hogy valamilyen vélemény kisebbségi,

osak a szavazás után derül ki /hacsak valakik előre el n <m határozzák, hogy a velük szemben megfogalmazott vélemény lesz n kisebbségi/. De minek minősül a kisebbség véleménye a döntés után? Bánjunk óvatosan a frakció fogalmával!

Elvben elképzelhető, hogy a helyzet változásával a kisebbségből többség lesz. De hogyan? Ha nem szerveződhet, mórt akkor frakciónak minősül, hogyan fejti ki a véleményét'

Milyen icövetkezményoi lehetnek, ha kiderül, hogy az egykori

i

kisebbség véleménye a helytálló? Ezek kérdések, amelyekre válaszolni kell. Mindaddig, amig nincsenek egyértelmű válaszok, addig nincs értelme annak sem, hogy csak ágy önmagában a kisebbségi vélemény ismertetéséről beszéljünk, &z így

f

lát azat-demokrat izmus.

Az iménti kérdés elvezet a döntések előkészítésének, végrehajtásának és ellenérzésének problematikájához is. A kerületi anyag igen konkrétan foglalkozik ezzel, ugyanakkor viszont káderpolitikái ügyekről széló részében ugyanazt az általánosságot fogalmazza meg, amit kifogásol az állásfogr %

; L_____.____________________ . “ j i

m

í__ ... __________ ' .

J ■ ' - 6 - i