Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1986-05-29
3. Kérdést tett fel: Somogyi László, Arató István, Horváth Judit és Váradi Andor elvtársak. A kérdésekre Molnár elvtárs kielégítő választ adott. Hozzászólások: Szirtesné dr. Tomsits Erika elvtárs: A terv elfogadása esetén megvalósításáért a felelősséget is vállalni kell. A célkitűzések a TEHO beveztését feltételezik, ő ennek megvalósításában i nem bízik, mert az elmúlt évben a lakosság úgysem járult hozzá, hogy való^ bán közérdekű célokat fogalmazott meg a tanács. Például: a Balassa Kórházban a gyógyítás feltételeinek javítása. Javasolja, hogy ne csak öt év múlva értékeljük a terv megvalósítását, hanem évenként térjünk vissza arra és tegyük meg a szükséges módosításokat. dr. V i d a Miklós elvtárs: Az írásos anyag kevés számszerű adatot tartalmaz. Nem ért egyet Molnár elvtársnál, szerinte a TEHO bevezetése megfelelő meggyőzés esetén nem fog a lakosságon múlni. Úgy gondolja, hogy a terv az IKV ötéves tervével kiegészítve kezelhető egységesen. Ezért javasolja, annak elkészítését is. Jelen gazdasági helyzetünkben nehéz öt évre előre tervezni, ezért ő is szükségesnek tartja, hogy évenként értékeljük a megvalósulást, és tegyük meg a szükséges módosításokat . Kéri a tanácsot, hogy az üzemeknek, intézményeknek konkrétan fogalmazzák i meg mit várnak tőlük. Arató István elvtárs: Mint kerületi lakos biztos benne, hogy a terv célkitűzések megvalósulnak, így a tömbrehabilitáció, a fokhíj telkek beépítése, közvilágítás korszerűsítése, parkolási lehetőségek javítása. Jobban értékelhető és nyomon követhető lenne a terv, ha az IKV ötéves tervével kiegészítenénk. Úgy gondolja, hogy a TEHO bevezetését napirendre kell tűzni, de azt javasolta hogy csak az új célkitűzéseket szavaztassuk meg a lakossággal. \ ___.______._______________________—-— - ------------------—------ ■------------------■------------------ ■— T
