Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1986-03-27
í Hozzászólások : Vermes elvtárs, a Taurus Fegyelmi Bizottságának elnöke hozzászólásában hangsúlyt kapott a fegyelmi munkában rejlő nevelő tevékenység, a fegyelmi helyzet javítása, a politikai morál erősitése.beszél az egyének leterheltségéről - amely a politikai munka aktivitása csökkenését eredményezi. Szót ejtett a megélhetési költségek növekedéséről, ami fokozott munkavállalást eredményez a párttagok részéről is, és ez is negativan befolyásolja a pártmunkát, kedvezőtlennek tartja a vagyonszerzés, a harácsolásra irányuló törekvéseket . A továbbiakban a pártélet elhanyagolásáért kiszabott pártbüntetéseket boncolgat ja - itt is hangsúlyozza a nevelőhatás elsődlegességét. A bírósági Ítéleteket követő fegyelmi határozatok alkalmazásában bizonytalanságuk van. Ebben további segítséget kérnek. Zsiborás elvtárs hozzászólását a párttagok példamutatásának fon‘ ’tosságaval kezdi, majd rátér az alapszervezetben folyó fegyelmi munkára. Elmondja, hogy nem minden esetben vannak meggyőződve arról, hogy megfelelő határozatot hoztak - sok esetben a vizsgálatot megelőzően csoportos beszélgetést tartottak, hogy ezzel is elősegítsék döntésük helyességét. Véleménye, hogy az agitációban, a propagandában jobban és többet kell foglalkozni a pártfegyelmi munkával. Az ő vezetőségük is érzi hogy többet kell foglalkozni vele - sajnos kevés az idő. Eelveti, hogy jó lenne felülvizsgálni azt a határozatot, amely szabályozza az alapszervezeti titkárok igénybevételét. Váradi elvtárs hozzászólásában a fegyelmi munka humanitásáról beszél - amit a kerületi fegyelmi bizottság munkájában érezni is lehet, és amelyet jónak is tart. A továbbiakban a körzetekben folyó hasonló irányú munkáról beszél, az emberekkel való foglalkozás fontosságáról. Horváth Gábor elvtárs hozzászólásában a taggyűlések aktivitásáról, a politikai döntések képviseletéről beszél - amelyet sokkal fontosabbnak tart attól minthogy valaki behozza-e a tagdijat vagy fk sem. Véleménye, hogy nincs minden rendben a pártegység körül. Véleménye, hogy a párttagság sem mentes pl. a nacionalizmustól, vagy pl. olyan nézet is van, hogy a KB úgy hozza a döntéseket, mintha nerais a munkások érdekeit nézné. Nagyon sok ilyen nézet terjeng, de kevés az ezekkel szemben indított eljárás. Erről az oldalról megközelítve a kérdést - sok még a tennivaló a fegyelmi munkában. A továbbiakban az italozásról beszél, arról, hogy a párttagoknak sokkal jobban példát kell mutatni, és sokkal suí:/osabb tüntetést kell kapniuk. Ií.eró_ elvtárs a hozzászólásokban felvetett témákra reagál, amelyekkel ^ egyetértett. Egyetértett az italozás során a súlyosabb büntetéssel, Vermes eívtárs által felvetett kérdésekkel, majd kitér arra, hogy vádinditvány esetén is le lehet folytatni az eljárást.-3-r~-
