Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1984-11-01
” l * •;> u i-2-kerüljön választott funkcióiból. A nyilt szavazás után megállapítja, ho/yy- a felmentési .javaslatot a PB' egy fő elleneben~es egy "fő' tartózkodással' elfogadta. Bejelenti, hogy Oroszi elvtars kivan szólni„ Oroszi elvtárs megköszöni a segítséget, amit kapott munkája végzése során. Antal elvtárs felkéri a Szavazatszedő Bizottság elnökét és tagjait, hogy"az utánpótlásra - a javaslat indoklása előtt - az Írásos anyagot orszák szét.- felkéri Gál János elvtársat, hogy a kerületi PB PTO-s titkári funkciójára a VB nevében tegye meg a javaslatot, /mellékelve/- felteszi a kérdést, kinek van észrevétele? Pásti et.nő véleménye, hogy sokkal demokratikusabb lett volna, ha van választási lehetőség. Felmerült Gál elvtárs indoklásában is, > hogy elhangzott más javaslat is a beszélgetéseken. A javasolt et.nővei kapcsolatban nincs aggálya, de az esetleges többes jelölést, a választási lehetőséget hiányolja. Gál elvtárs válaszol az észrevételre: A javaslat megítélésénél kitértem a kritériumokra. Amikor végignéztük a kerületi pártmozgalomban dolgozókat, néztük azt is, hogy a kerületen kivül ki az aki számításba jöhet. Végülis a jelölt személy felel meg a legjobban az összes elvárásoknak, az ő személye az, aki teljes mértekben folyamatosságot biztosit a kerületi pártmozgalomban. Mi, amikor megtettük a javaslatot, nem találtunk okot arra, hogy éljünk a kettős jelöléssel, mert a számításba jöhetőknél nagyobb lenne a bizonytalanság jelölésüket illetően. A csoportos beszélgetéseken végigvitattuk, hogy a felsorolt szempontoknak kik és hogyan felelnek meg. Végigbeszéltük 40 PB-taggal, hogy a javasolt személyt miért tartjuk a legalkalmasabbnak. Ha igy vesszük, akkor nem egy jelölésünk van, hanem több. A beszélgetéseken mind a 40 PB-tag egyetértett a jelölt személlyel, ez mellett volt az, hogy nézzük át a helyi kádereket is. Amikorra VB úgy döntött, hogy Steigerwald Ferencnét jelöli, az ilyen előkészületi munkának az eredményeként jött létre. Más kérdés, javaslat, megjegyzés nem hangzott el. Antal elvtárs bejelenti, hogy a választási útmutató alapján a PB-nek^ nyilt szavazással szükséges döntenie abban, hogy Steigerwald Ferencné elvtársnő neve a szavazólapra felkerüljön: - a PB tagjának,- a VB tagjának,- a kér.PB titkárának. A nyilt szavazás után megállapítja, hogy a PB egyhangúan elfogadta Steigerwald Ferencné elvtársnő jelölőlistára történő felvételét.- Más javaslat nem hangzott el, a szavazólapot lezárja.- Felkéri a Szavazatszedő Bizottságot, hogy készítse el a szavazólapokat, addig szünetet rendel el.- Ezután bejelenti, hogy titkos szavazásra kerül sor. Megállapítja: 52 PB-tag vesz részt a szavazáson. Felkéri a Szavazatszedő Bizottság elnökét, hogy ismertesse a titkos szavazás módját.- Birloni elvtárs ismerteti a szavas ás módját /mellékelve/ Kérdés nem hangzott el. í _______________________________________________________________________ "
