Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1976-07-16
i- 4 -Mester et-nős Ebben a munkában jó volt résztvenni, sok tapasztalatot szereztünk. A beszélgetéseken az ügyismeret, szakmai szeretet hangzott el, nem volt cinizmus a hangnemben sem. Előfordult egy-lcet régi sérelem tisztázása is, melyet igyekeztünk megszüntetni. A felmerült problémák megoldásában sorrendiséget kell tartani, de mindre válaszolni kell. A munkában résztvett instruktor elvtársak megérdemelnek egy pár jó szót, hiszen olyan vélemények hangzottak el, hogy a pártvezetőségekben tekintélyük van, a kerületi PB elsimert tagjai ők is. A felelősség érzése benne volt a beszélgetésekben, több helyen felvetették, hogy erélyesebb titkár kellene a területükön. i Antalovics et.: Az áremelésekkel kapcsolatos intézkedéshez szól hozzá, neki magának is azt kellett tisztázni több pártonkivülivel is. Kifogásolták, hogy az iskoláskorúak miért nem kapják meg mind.^ Az ipari dolgozók kifogásolják azt is, hogy a TSZ dolgozók is megkapják a 60.-Ft-ot. A hústermelésre nem fogja ösztönözni magát, mert megkapja a pénzt, miért termeljen? Farkas et. : A jelentést a saját tapasztalatuk is megerősi-fci, valóban minden területen ezek a kérdések foglalkoztatják a tagságot. Náluk is úgy értékelték a beszélgetéseket, hogy a problémák, amik felmerültek nem újak, minden szinten ismertek azok. De hiányzik az anyagból az, hogy mi volt hiba, hol merültek fel a problémák rendezese közben viták és veszekedések is. Merevség volt tapasztalható egyes beszélgetések közben és utána. í~- Elhangzott már es igaz, hogy sok helyi problémát sikerült megoldani és lerendezni. De még mindig vannak olyan^ általánosan felvetett dolog, ami a csoportosítás után rendezésre vár: maradjon az alapszervezetben, vagy felsőbb szervhez kell felküldeni azokat, A javaslatokat, problémákat és kérdéseket hasznosítani lehet és kell is. Kalmár et.: A saját területen lefolytatott beszélgetések tapasztalata az, hogy kevés volt a párttagság önkritikái észrevétele. A problémák felvetése inkább a más munkájában volt keresve, és a megoldása is,^ hogy ezt vagy azt hogyan kellene rendezni, mindig a más asztalán van keresve, és nem a sajátján. A jövőbeni munkában az önkritikus vonásokat kellene erősíteni a párttagságban. Tamás et,x Saját területéről kapott eddig anyagot, most más területre is bepillantást nyerhetett. Az egész akció a pártmunkának olyan módszereit vette elő, ami az utóbbi években nem történt meg. Most az egyszemélyes munka lett vizsgálva. Régi, Jí jó módszerek is előkerültek. Véleménye, hogy rendszeresebbé lehetne tenni a beszélgetéseket, bár nincsen mód arra, hogy ilyen mélységben beszélgetéseket folytassunk. V-------------------——-------------------------------------------. - -_______________í ~*p ./ V
