Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1976-05-28
1 i ■J- 13 -tatásokat és deklarációkat a meggyőzés, a partner érveinek figyelembevétele, a meditáció és az elvtársi, baráti tónue váltotta fel. Egyöntetű az a megállapitás is, hogy ma már csak érvekkel lehet agitálni, mert frázisokra, olkoptatott jelzőkre nem figyelnek a dolgozók. A pozitiv jelenségek mollett vannak még fogyatékosságok. Az Állami Pénzverő jelentése találóan mutat rá arra a két végletre, amely agitációe módszereink hiányosságát jellemzi: "Az egyik, amikor túlmagyarázzuk a dolgokat, ilyenkor ugyanazt a témát nagyon sok fórumon megbeszéljük /ilyen volt pl egy időben a takarékossági tervek kérdése/. A másik véglet, amikor úgy próbáljuk meggyőzni az embereket, hogy nem magyarázzuk meg eléggé az adott témát". A Helyközi Távbeszélő Igazgatóság jelentésében szóvdteezi, hogy "...a munkásosztály /-v és a különböző rétegek tájékozottsága olyan színvonalat ért el, hogy a frázisok ezajkózásával agitációt kifejteni nem tudunk". Arra is felhivja a jelentés a figyelmet, hogy ha a tapasztalt negatívumok felszámolására nem hoztak konkrét helyi intézkedéseket, akkor a változatlan problémák frázisokká züllesztik az agitációt. /"...évek óta hajtogatjuk a munkafGgyclem megszilárdítását, a lazaságok felszámolását, az intenzivebb munkavégzést, a tervszerű gazdálkodást, az ellenőrzés fontosságát"./ Az agitáció a dolgozókban felmerülő kérdéseket igyekszik megfogalmazni, és azokra általában, valamint konkrétan is válaszolni. Ennek kapcsán mellébeszélni nem lehet, meit akkor vagy újra felteszik a kérdést, vagy többé nem hallgatnak az ilyen agitátorra. Előfordulhat persze, amit a Hőtechnika jelentése is ir, hogy az adott pillanatban a felvilágosítást végző elvtársiunk nincs a kellő információ birtokában. Ami a belső, hazai ügyeinket illeti, az erről szélé tájékoztatás nyilt és egyenes, nincsenek kényes kérdések.. Különösen az értelmiségiek beszéltek elismerően az agitáció e pozitiv jellemvonásáról. Vannak azonban még egyes esetek, amikor ellenséges forrásokból, bizonyos konkrét eseményekről /vasúti és repülőszerencsétlenségek/ hamarabb kapnak tájékoztatást, mint tőlünk. Meg kell emliteni még agitáclénlc nyelvezetét. Bár az utóbbi időben nagyon sokat fejlődött, még mindig komoly bajok vannak a közérthetőséggelo A Minőségi Cipőgyár jelentése ezzel kapcsolatban megállapítja: "...sok esetben a nyelvi nehézségek 7 £ i___________________________________________ j .--r------------------------------------—----------------—-----------’--*~ ■ jjí*
