Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1974-05-31
a ■ I- 7 -állami és pártfunkcionariusok is vannak, akik ellene vannak a párt- és kormányhatározatoknak, pl. a házadé és házértékadó esetében. Tanácsi területről: Közhangulatra vonatkozik az is, hogy sokan iról y-ra Íratják át nevüket, vagy előnevet is jegyeztetnek, sőt vannak, akik a vallásukat is bejegyeztetik# Szocialista szektorból sokan jelentkeznek magánkisipari engedélyért. Magánkisipari adóbefizetés ellenőrzésekor lpo-ból p7-en csaltak. KfSZ-eknél is sok meg a tennivaló a munkanélkül szerzett magas jövedelem, illetve a vagyontárgyán védelménél. Dr.lóriig dk Mária elv társnő: Nagyon jó az anyag. Nem kategorikus dolgokat jelent ki. A nem kedvező kérdések szabják meg a feladatokat. Egy kérdéshez komolyan kell hozzászólni, ez a Szovjetunióhoz való viszony. Jobban meg kellene ismerni Szovjetunió eredményeit. Az anyagot csoportos titkári értekezleten a részterületeknek ^ megfelelően kellene megtárgyalni. 1 Orvosi területen közismert, hogy meg kell előzni a bajokat, mint gyógyítani. Az itt is jó lenne. rs Petrák elv társ: Nagyon szép anyag, tartalmas, színvonalas, nagyon komoly megállapítások Vannak benne. Meggyőződése, hogy ezek igazak. Nagyon jó, hogy össze lehet hasonlítani ponti*ól-pontra a legutóbbi felméréssel, hogy azóta milyen változásokat tudtunk eszközölni. Vannak hibák, de nagyon nagy eredményeket értünk el. Hogy 1972.novemberi határozat óta ilyen eredményeket tudtunk elérni az nemcsak a kerületi pártmozgalmunk érdeme, hanem annál sokkal nagyobb tényezők járultak hozza. Mindenekelőtt a központi szervek és kormány állásfoglalásai. Az anyagban benne van nemcsak a pontos ténymegállapítás, hogy mit tettünk jól, hanem egy-egy jelzéssel, hogy hol vagyunk lemaradva. Egy sor anyagot, témát, területet vizsgáltunk, egy sor megállapítás született pozitív, negatív megállapítások, ezek természetesen nagyon jól fogják szolgálni a pártértekezletre való felkészülést. Még ki kell szélesíteni azokkal, amelyeket már tárgyaltunk, vagy fogunk tárgyalni, ilyen lesz az üzemi-munkahelyi demokrácia kérdésé, a munkásosztály helyzetével kapcsolatos téma. Az anyag gyengéje, a cselekvési egység szűk és a pártdemokrácia értékelése az még annál is kevesebb. Nagyon nehéz a kommunisták eszmei-politiakai, cselekvési egységéről beszélni és nem összekeverni a társadalom eszmei-politikai, cselekvési egységével, összefüggésben áll egymással a kettő, de mégsem azonos. Pl. Suhajda et. néhány példája a társadalom eszmei-politikai cselekvési egységéről szólt, nem pedig a pártiéról. Nehéz elválasztani a kettőt, fedések vannak, de mégsem szabad a társadalom közvéleményét a párt közvéleményével összetéveszteni. Igen komoly pozitívuma az anyagnak, nem ragad ki néhány témát, vagy eseményt és azt önmagában vizsgálja, hanem az események sorozatából a tendenciákat állapította meg. A tendencia az még nem a valóság. Vigyázni kell, hogy■egy várható magatartást ne fogadjunk el egy jelenlegi magatartásnak. Párton belül a közhangulat megjavult-ez igaz, de hogy az aksriddc aktivitás is megjavult az nem biztos. •A (. ő I _ —-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^
