Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1971-10-15
- I — s-Másik téma; az anyagiasság kérdése. Nagyon komolyan szembe kell szállni és szembe kell nézni ezzel a kérdéssel, nagyon hatásos agitációval a tisztességes munkának becsületet kell szerezni, hogy a társadalom kozügyekkel foglalkozó embereit például ne nézzék balekoknak. Hatásosabb agitáció kell* Vigyázni kell nehogy ilyen elemek a sorainkba is beférkőzzenek. Ha mégis előfordulna, ha valaki nem képes kommunista módra, a kommunista erkölcs szerint élni, nem nagy zajt csapva, de ki kell tessékelni sorainkból. Nagyon lényegesnek tartom amit Németh elvtárs mondott; üzemi demokrácia ott van ahol pártdemokrácia is van* Ahol a demokratikus centralizmus érvényesül. Hart elvtársnő azt mondotta, hogy növelni kell a pártbizottság szerepét. A pártbizottság tagjait jobban be kell vonni a munkáha. Véleményem szerint a pártbizottság tagjait nem bevonni kell a munkába, hanem a munkát ki kell osztani és csináljuk. Meg kell nézni jó e az elosztás. Úgy érzem, hogy esetenként a VB nagyobb ügyeket megtárgyal és nem kerül a PB elé. _ Elmondhatom, hogy én is nagyon régen dolgozom itt mint VB és PB tag. Igen jól érzem magam, a hangulat kiváló és jó a szellem. Nem szabad elbizakodnunk az eredményeken, a sikereknek örülni kell, de ugyanakkor látni kell a még előttünk álló végrehajtást igénylő feladatok zömét is. Stadinger István elvtárs; A IV. ötéves terv teljesítésénél , noha elsőrangú emberek szakértők lettek a tervelőkészités munkájába bevonva, a beruházásokterületén mégis problémák vannak. Munkabér és munkaerő kérdése. A mechanizmus sem egészen felel meg az elvárásoknak. Sürgetni kellene, hogy ilyen vitás kérdésekben párt és állami állásfoglalásra kerüljön sor. Az,hogy egyes beruházások lassan haladnak nemcsak kapacitás és pénzügyi kérdés, nem oda áramlik az ember ahová kellene. Ezen a téren hatorzott intézkedés kellene. Nagyon sok szó esik az ügyeskedőkről, a harácsolókról. A másik oldala a kérdésnek viszont, hogy a xiyereségérdekeltséget javítani kell. Ez az egyetlen dolog amelyik utján a társadalmi termelékenység javítható. A termelékenységgel az anyagi ösztönzés, a többletekből való részesedés meg kell maradjon. Figyelemmel kell lenni rá. Az árpolitika iránt nekünk vannak kifogásaink. Az emberek csak azt mondják ; minek emelték,vagy miért csak ennyivel csökkent az ára valaminek. Én nem itt látom a nagyobb problémát , a munkaerő a pénz oda áramoljon ahol a társadalmi hasznossága szerint áramolnia kell. Itt azonban probléma van. Sokkal következetesebben kellene azokat a számokat kimondani aminek a teljesítése még sok tényezőtől függő A pártépités kérdésénél; osztályjellegének, kifejezésének szükséges, hogy a munkásosztály szám szerint is számottevően legyen képviselve a pártba. Javaslom; hogy egyes nagyobb pártszervezeteknél pl.; Ganz-MAVAG, Gázmüvek, Május 1. stb. fel kellene mérni, hogy néz ki ez a kérdés, mi az arány0 Az eredmény számszerint biztosan jobb lesz, mint a kerületi átlago Oroszi László elvtárs: Part és egyéb más fórumokon is elhangzott már, hogy párttagságunk és a munkásosztályunk is egyetért pái’tunk politikájával. Ezzel én is egyetértek. Ez az eddig végzett munkánk eredményeképpen jött létre. A szocializmus építésének ebben az időszakában már egyértelmű kell legyen. Egyetért, mert jó ez a politika. Viszont ha ezt úgy fogjuk fel , hogy elvégeztük tevékenységünket akkor ez baj. ' -------------------------------------------------------------------------------T” ■■■! n n i» un ■" ....................1
