Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-04-24
________ _____________________________—------------------1 t )- 4 -latlanul magas jövedelem-lehetőségeket biztosítunk, A párttagság kifogás tárgyává teszi a magánszektor-konjunkturát kihasználó és azzal visszaélő tevékenységét. Elismeri- hogy a kis - iparosok hasznos munkájára szükség van, de nem értik, hogy a már kizsákmányolásazámba menő jövedelmeket a kormány miért nem tudja jobban megadóztatni. Elismerik, hogy a párt szövetségi politikájának rendszerén belül a munkásosztály vezető szerepe biztosítva van, ugyanakkor a párttagság egy része úgy érzi, hogy a munkásosztály által hozott áldozatokat most már szűkv séges lenne szövetségesei részéről jobban törleszteni, d/ Ugyancsak egyértelmű a szocialista demokrácia fejlesztésének igenlése is, A párttagság "u'gy látja, hogy a reform bevezetésével a gazdasági élet 'demokratizálódott es ennek további kiteljesedésével sürgető igényként fog jelentkezi a szocialista demokrácia továbbfejlesztése, A gazdasági reformot a szocialista tervgazdálkodás hatékony eszközének és nem a gazdasági élet fellazításának és liberalizálásának tekinti. Ebből következik, hogy a szocialista demokrácia szélesítését sem valamiféle parttalan, anarchikus "mindenki mindenbe beleszól" helyzet eléré- ^ j* seként követeli. A tagság véleménye az, hogy a demokrácia azé- W leaitése nem más, mint a magyar társadalom felkészítése a szocializmus teljes felépítésére. A szocialista demokrácia helyes értelmezéséhez a csehszlovákiai események is hozzájárultak. A tagság tekintélyes része elutasítja az osztálytartalmától megfosztott demokráciát, a hatalom es a demokrácia szembeállítását, olyan demokráciát óhajt, amely a szocialista célkitűzéseinket erősiti. A pozitív vélemények közöttf különösen egyes értelmiségi párttagjaink körében a reform es a demokratizmus összefüggéseit úgy ói'telmozik, hogy szükség lesz valamiféle társadalmi reformra is. Egyesek úgy vélik, hogy népi demokratikus államunk intézmény-struktúrája nem felel meg a követelményeknek. A többség véleménye az, hogy bár intézmény szerkezetünk állandó tökéletesítésre szorul, de alapvetően alkalmas arra, hogy alapelveinknek megfelelő demokratikus tartalommal megtöltsük. Ennek kedvező jelei máris mutatkoznak. # * Országos hatáskörű választott szerveinkben az eddigi formalitásokról áttérőben vagyunk egy ténylegesebb demokratikus tartalomra. Elvtársaink imponálónak tartják, az országgyűlésben kialakulóban lévő vita-légkört, jónak tartják azt, hogy a párt és az állam vezetői közvetlen kontaktust tartanak fenn a dolgozó tömegekkel, de problémát látnak az egyes alsóbb egységeken belüli demokratikus légkör kibontakozása területén. . Különösen lassúnak tartják az üzemi demokrácia kibontakozását. Sokan ezt összefüggésbe hozzák a nagyarányú munkahely-változtatással, A vállalatok felelős vezetői több lényeges kérdésben kikérik a dolgozók véleményét. A Ganz-Mávagban, a Május 1 Ruhagyárban és az Országos Gumiipari Vállalatnál a dolgozók túlnyomó többségé pozitiv eredményként könyvelte el, hogy a vállalat vezetősége a kollektív szerződés megkötése idején, a 44 órás munkahét bevezetését megelőzően széleskörű vitát kezdeményezett. Az üzemi demokrácia egyik fontos fóruma a negyedéven— _____ J I
