Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1970-11-20

maradó 1 milliót a IX. kerület biztosítja. De azért is szükséges még a vállalatok togábbi hozzájárulása, hogy az uttörőház megépülhessen, mert annak a fedezete sincs teljesen biztosítva.

Költségvetésünknél tehát a középtávú jjénzügyi térvünknél, csak a szolid, szerény fenntartást, működést tudjuk biztosítani, minőségi fejlesztést ott nem irányozhattunk elő, mert bevételeink szorosan behatároltak. Költségvetési, fenntartási ossz kiadásainksfcnak ?é %-át állami felsőbb tanácsi hozzájárulásból fedezzük.

26 %-át fedezzük csupán a saját adóbevételekből, az intézmények működési bevételeiből, mint pl, bölcsődei, óvodai dijak, napközi étkeztetési községek bevételei, Mint ismerjük a kórházi ápolási dijak bevételei szinte teljesén megszűnnek a vonatkozó kormányhatározat alapján, amely helyesen a nyugdíjasokra is kiterjesztette a korlátlan ápolási időt. Csak az abortusz dijak maradtak meg, de ezt nem célszerű növelni, jobb ha több kisbaba születik.

Ahhoz, hogy minőségileg is tudnánk fejleszteni pl, az oktatás igazán korszerűbbé tételével, mondjuk modern nyelvi, kémiai, fizikai laboratóriumok kialakításával, egészségügyi vonalon korszerű műszerezettséggel, ehhez kb» 5 év alatt 4o-5o millió forintra volna szükség ebből az elavult épület állomány állagjavitására is több jutna, épületeink 7o*»loo évesek, mindre ráférne a korszerűsítés, de ennek feltételei nincsenek meg. Sőt ráadásul a felújítási alap képzése jelenleg objektíve hátrányos a kerületre nézve, mert mennél rosszabb az épületáliomány xiisgjjax anál alacsonyabb felújítási alapot képezhetünk, holott köztudomású, hogy az elavult épületek karbantartása, felújítása sokkal többet igényel, mint a vadonatúj jó karban lévő épületek*

Sajnos nem hogy bevétel növekedés, hanem komoly bevétel kiesés is várható éppen az adózók részéről, mert a kerületet egyébként kedvezően érintő szanálások miatt a IV, ötéves terv során kb, 23o KTSZ és vállalati telepet, üzletet, raktárt, magánszektort kell kitelepíteni, áttelepíteni, megszüntetni, ennek egy része máshova megy, nálunk megszűnik mint adózó* A mi kerületünkben éppen ezért nem biztos, hogy pozitívan fog hatni az az egyébként helyes és kedvező döntés, hogy a szövetkezetek kommunális hozzájárulásának egyrészét, a kerületekhez kell közvetlenül átengedni# Ez egyébként helyes elgondolás, mert a kerület önállóságát is és érdekeltségét is növeli, de most a szanálás megindulása után nehéz lesz ennek negatív tendenciáját kiküszöbölni. Másutt kell emelni adóbevételeinket, de a jól kereső magánszektoraink nem a VIII. kerületben, hanem inkább a XII. kerületben lévő társasházakban vannak és lakhelyük szerint fizetik az adót és nem telephelyük szerint, ezért az adók emelése sem egyszerű dolog számunkra.

^ Muszáj szót ejteni a krónikus építési kapacitás hiányról. Nekünk az intézmény

felújításokkal együtt szükségünk lenne 9o millió forint értékű kapacitásra a IV. ötéves terv során, ebből eddig a folyamatban lévő építésekre és amire szerződést vállaltak biztosítva van a folyamatban lévő áthúzódó építésekre 2o millió forint. Mi a Fővárosi Tanács Építési Igazgatóságától, amelynek hatáskörébe tartoznak a fővárosi építőipari vállalatok, igen sok segítséget várunk, de bizonyos, hogy a kapacitás igénynek csak kisebb részét tudják biztosítani,hogy mennyit, ez előre láthatólag a jövő hónapban dől el*

Nem tudjuk megépíteni a létesítményeinket csak akkor, ha a kerület nagy és kisebb építőipari vállalatai és kisipari szövetkezetei konkrét kapacitást biztosítanak, szinte egy-egy létesítmény megépítését vállalják. Talán valamilyen segítséget kaphatunk azüzemek karbantartó részlegei részéről is. Mi a tanács vezetői ezenkívül tisztelettel kérjük a Pártbizottság minden tagját, hogy minden szocialista összeköttetést felhasználva ezekhez az építőipari célokhoz bárhonnak szerezzenek kapacitást*

Tisztelt Pártbizottság! A vázolt nehézségek ellenére, amit a fejlesztési tervünket illeti, még az építőipari árak nagyon komoly növekedése ellenére is, komoly minőségi és mennyiségi fejlődést mutat. Pl. kétszer annyi óvódét, kétszer annyi bölcsődét tervezünk, mint a III. ötéves tervben. Ha meg tudjuk valósítani ugrásszerű fejlődés lesz az ellátásban. De ugyanezt elmondhatjuk az ifjúságpolitikai céloknál is*

G

* — 5 —