Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-04-24
a ‘ i 2 , Ilyen értékű felmérés nem volt korábban, éppen ezért tapasztalatunk szerint rendkívül jó alapanyag született meg. A 46 oldalas anyagot szükitfettük, mely a PB elé került. Köszönetét mondok azoknak az elvtársaknak, akik ebben a munkában résztvettek. A pártdemokráciát kulcskérdésnek tekintjük. Talán több is van az anyagban, mint ami az összképhez tartozna. A vizsgálat azt is bebizonyította, hogy a mai kommunisták az üzemben a fő irányelvet ismerik, erről meggyőzőek. Az anyaghoz nem hozunk határozati javaslatot, és a VB - elé sem viszünk. Oka: a Kongresszuson megfelelő határozatot hoz nak majd. Hozzászólások, javaslatok: Dr. Stark Ervin et.: Javaslom, hogy a 8. oldalon a g. pontban a "követelményeihez" szét "körülményeihez" szóra változn tassuk, mert igy helyesebb az értelmezése. * Dr.Suhajda József et.: A magam részéről az anyagot rendkívül alaposnak és jónak tartom. Csupán két észrevételem lenne: A legutóbbi népszámlálásnál a bejelentett népességünk 144.502 fő. Véleményem szerint az életszínvonal említésénél az anyagban is ki kellene hangsúlyozni, hogy az alap a munka. Csonka Ferenc et.: A 10. oldalon csak emlitéa történik az irányitószervek szerepéről. Most amikor a vállalatok a 4. ötéves terv munkálatainak előkészítésén jelentősen túl vannak, az irányitó munkát kényelmi szempontból fogják fel a felügyeleti szervek. Elvárjuk a felügyeleti szervek segítségét, amit a KB határozatai is megszabtak. ^ A 11. oldalon a kisfizetésüekre vonatkozólag: az importéit áruk minőségi átvétele sem történik kellő szigorral. Különösen a cipőiparban /pl. spanyol cipőáruknál/. Jó lenne az ezzel kapcsolatos tapasztalatokat összegyüjtenil. A 15. oldalon: taggyűléseken az aktivitás és a passzivitás változatossága mindenhol érzékelhető. De ha az előkészítésben nem a rutinmunka érvényesül, hanem az előadó helyi konkrétumokat is készit elő, akkor megváltozik a tagság hangulata. Stadinger István et.: A 11. oldalon a kategóriával kapcsolatban: "Ugyanakkor az uj elosztási rendszer, .... nem gondoskodott megfelelő módon a rendkívül értékes középkáder rétegekről, mely korábban a II. kategóriába nyert sorolást.", ez egy tárgyi tévedés, javaslom, hogy hagyjuk ki, vagy fogalmazzuk át. A Il-es részben sok mindenre történt utalás, de én jobban kimunkálnám, beleértve a taggyűlést, pártoktatást, jobban megfogalmaznám milyen a taggyűlések látogatottsága, a felszólalás, és milyen a vállalati dolgozók és a párttagok aránya. Az a véleményem, hogy az anyagban a pártszervezetek feladatai nem lettek jól kidolgozva. D 1 ^ ............................................................................................................................... i
