Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1967-07-07

am « , »- 3 -most nem lehetséges, mert 3okkal több importanyagot kell behozni. Foglal­kozik-e a vezetés azzal, hogy az importanyagok behozatala csökkenjen, hazai anyagok pótlásával? A nem termelő üzemeknél - költségvetési szervek­nél - hogyan fognak az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatos kérdések - egyszóval ezen uj helyzet - realizálódni? A tájékoztató a 44 órás munkaidő bevezetésével is foglalkozik, E mellett, a 44 órás munka­idő tényleges ledolgozását is jó lenne biztosítani, A különböző felmérések soró mególlapitást nyert, hogy számosán jelenleg a 44 órát sem dolgozzák le, s ha fokozatosan áttérünk a 44 órás munkahétre, jóllehet ezeknél az embereknél ez már csak 4o órát fog jelenteni, VÁLASZ: Orosházi elvtárs: Deficites vállalatokkal kapcsolatban: azon vállalatoknál - melyre nincs a népgazdaságnak feltétlenül szüksége - degressziven lesz megállapítva az állami szubvenció. De, pl. a GANZ-MAVAG-nál az állami szubvenció folyama- I tosan lesz biztosítva, ameddig arra szükség lesz. Az egyes vállalatok ve­zetőinek arra kell törekedni, hogy minél kevesebb állami támogatósra legyen szükségük. Újítás: az újításért fizetni kell és az a vállalat, mely át akar venni egy találmányt, a nyereségből hajlandó lesz fizetni érte. Külkereskedelmi deficit: bizonyos mennyiségű kapitalista importot át kell venni még akkor is ha azok más szocialista országokból biztosíthatók len­nének. Ezt a fizetési mérleget javító beruházásokkal kell elősegíteni. Itt nem import-csökkentéséről van szó, hanem az import növelése az export növelésével együtt kell bekövetkezzen és nem szabad az egyenleget negatí­van tartani, - nagyon rövid lejáratúak ezek a külföldi hitelek, melyeket nekünk ki kell fizetni, Nem termelők kérdése: azon vállalatoknál és költségvetési szerveknél, ahol nyereség nem képződik a szokásos évi bérfejlesztési lapok továbbra is ren­delkezésre állnak úgy, ahogyan azt a III. ötéves tervben meghatározták. 44 órás munkahét és egyebek: a Párt és a Kormány álláspontja úgy értelmezi a bevezetését, hogy saját erőből kell biztosítani. Ezzel a továbbiakban még behatóbban is foglalkoznak. Vannak azonban olyan helyes és reális el­képzelések, mint pl. a Május 1. Ruhagyárban, ahol ezt 5o %-ban műszaki, 5o %-ban munkaintenzitással kívánják megoldani. VITA Vértes elvtárs: Ma meg az uj' gazdasági mechanizmus reformjának előkészítéséről beszélünk, de ezt már konkrét munkával, intézkedésekkel kell alátámasztani, mely munka döntő többsége 1968-ban realizálódik. Az eddig megjelent gazdasági-bizottsági határozatok nagyon szűkén fogalmazódtak és helyesen, mert ezen kérdésekben már igen nagy önállóságot biztosítanak az egyes vállalatoknak. Azon válla­latok, melyek előre dolgoztak szerencsésebb helyzetben vannak, ahol pedig a munka késik, kapcsoljanak rá és végezzék el a szükséges előkészületi munkákat. Melyek a tennivalók: mindenki kialakíthatta és kialakíthatja az uj gazda­sági mechanizmusnak megfelelő sémát, melyet 1968. január 1-én bevezet, bár jó lenne egy fél évvel előbb, ha nem is teljes hatékonysággal. A munkák jelentős része már 1968-ban fog realizálódni és azt az uj mechanizmus szel­lemében kell végezni. Azok a vállalatok cselekednek helyesen, ahol 196?, december 31-án a régi apparátus "meghal” és 1968. január 1-én az uj appa­rátus áll a helyére, - természetesen nem uj emberekre gondolok. Mindenki kiszámíthatta magának a jövő évi uj termelői árakat és a kapcsoló­dó iparág uj alapanyag árait is és itt is lehet előkészületeket tenni.­­­­n . / * 5

Next

/
Thumbnails
Contents