Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1967-02-10
p;g - -. - ----x- 10 - , Kérem, hogy a beszámolómat a Pártbizottság vitassa meg, föladja el és egyben .jelölje meg az elkövetkező idő feladatait, V I T A C san,argó elv társ; Januárban 4- Taggyűlésen és 3 jelölőgyülésen vettem részt. Mindenütt az a tapasztalat, hogy az ifjúság csak kis számban képviselteti magát. Erre nekünk jobban oda kelle figyelni és a lehetőségekhez mérten változtatni, A következőkben nagyobb figyelmet kell fordítani a mondanivalónkra, mert nemegyszer az történik, ho.,y kevésbé lényegtelen kérdések elviszik az időt a lényeges kérdések tárgyalásától. Pozsonyi elv társ: A taggyűléseken és jelölőgyülóseken nemcsak az ifjúság hiányzik, hanem r~. a legtöbb helyen, a legtöbb esetben a regisztrált párttagok is. Az > ^ üzemi, hivatali, intézményi pártszervezeteink a következőkben nagyobb * gonddal ügyeljenek arra, hogy a lakóterületi, körzeti pártszervezetbe pártmunkára küldött párttagok, ott tevékenyen vegyenek részt a munkában. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ne hanyagoljuk el a felvetett javaslatok, problémák megválaszolását és az azzal való törődést. Van olyan és jogos észrevétel, miért csak választások előtt keressük meg a lakosságot, miért nem megy e munka rendszeresen. A lakóterületi közvélemény alakításában nagy szerep hárul a körzeti pártszervezetekre és a Tanács lakóbizottságaira. Erősíteni kellene a lakóbizottságok munkáját, mert ez eddig elhanyagolt kérdés. Ebben kellene nagyobb szerepet vállalni az egyes lakóházak kommunistáinak. Korábban voltak agitúciós csoportok - nem arról van szó, hogy ezt állítsuk vissza - de az agitációra a lakóházakban is szükség lenne. Pl: az uj gazdasági mechanizmus bevezetésének szükségességét és hatásait a lakóterületen is kellene magyarázni, hogy az torzításmentesen kerüljön el a lakossághoz. /""v Fodor elvtársnő: A jelölőgyüléseken számos kérdés, probléma, javaslat hangzik el a lakosság részéről, mely foglalkoztatja őket, s ezért ügyelnünk kell arra, hogy egyetlen kérdés se maradjon megválaszolatlan. Jelölőgyülésekkel kapcsolatban: a lakosság loo %-osan ugyan nem ismeri az uj választási törvényt, annak paragrafusait, de azt világosan látja, hogy demokratikusan választhat és ól is ezon jogával. Ennek kapcsán igen nagyfokú aktivitás következett be, elfogadják azokat, akik jól dolgoztak és alkalmasak továbbra .is e munkára és tapasztalható ennek az ellenkezője is. Pl: volt olyan .is hogy az általunk javasolt személyt nem fogadták el, mert bár mi igen rendes, becsületes embernek ismertük, de ők a jelölőgyülésen elmondták milyen negatívumokkal rendelkezik és nem javasolják. Nálunk ezideig 6 jelölőgyülés volt, egyenként kb. llo fős részvétellel, igen jó hangulat volt, s reméljük a következőkben is igy lesz. Messzemenően én is egyetértek azzal, hogy a politikai munkát a választások után is vigyük tovább azon szempontok alapján, melyeket felsőbb szerveinktől kapunk, . / . a ' r *•*». — —— -------------------------------------— -----------------------------------------»■’----------------------*-------------------------------------------------------- T
