Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1965-04-16
Ifi f é- 12 -Nem ilyen jó a helyzet, ha a taggyűlésekről általában beszélünk. Nagyrészük még tartalonszegény, sok a formális elem és kevésbe birnak nozgósitó erővel. Lényeges kérdéseket sokszor nem a taggyűléseken, hanem vezetőségi üléseken, vagy más fórumokon tárgyalnak meg. A napirendi pontok meghatározása nem mindig szerencsés. Még jelenleg is moggjs a felsőbb pártszervek által meghatározott napirendek száma. /45-60 %,/ A kerületi Pártbizottságnak arra kell törekednie, hogy a szükséges mértékben néfe tovább csökkentse az '•előirt" napirendek számát, ezzel együtt növelje befolyását a helyi témák helyes megválasztása érdekében, A taggyűlési beszámolók színvonala általában javult az utóbbi években. Ehhez nagymértékben az járul hozzá, hogy egyre több a kollektív munkával készülő beszámoló. Jobbak a gazdasági kérdésekkel, gyengébbek az ideológiai kérdésekkel foglalkozó beszámolók. A taggyűlési beszámolók színvonalának további emelése előfeltétele annak, hogy a taggyűlések valóban betölthessék szerepüket. 1 A taggyűlési viták különbözőek. A gazdasági, termelési kérdésekkel foglalkozó taggyűléseken van a legtöbb h'ozz'ászóTo, éTnTIe'tí"" fürdések yTtáíriál visz~ont nagyfokú ''passzivitás t ab a s z t áTKatá. A’ kisebb létszámú párt szár ve"zeteknél a vita áltTl ab oh“' é'l'é ríkéhb, hangja nyilt és őszinte. ‘Gyakran hallunk bíráló^ kevesebbszer önbiráló hozzászólé,sokat, Egyes helyeken felmerült az a gondolat, hogy helyes volna azt a gyakorlatot kialakítani; melyszerint a beszámolót a párttagok előre Írásban kapják meg. így a vitára való felkészülés alaposadé lehetne, /ügy gondoljuk, hogy ezt a gyakorlatot általánossá tenni ugyan iem lehet, de egyes napirendeknél hasznos lenne./ Nagyon lényeges kérdés a taggyűlésen hozott határozatok végrehajtása. Ezen a téren többirányú pi’obléna is jelentkezik. A felsőbb szervek határozataival pártszervezeteink a kapott útmutatás szerint foglalkoznak, de nem minden esetben vonják le a maguk számára szükséges tanulságokat. A kerületi'pártbizottság tagjainak és apparátusának is többet kell tennie. A pártszervezetek tevékenységét olyan iráyban kell jobban segiteni, hogy az élné— leti kérdések gyakorlati alkalmazása a helyi követelményeknek megfelelő és minél eredményesebb legyen. A másik hiba az, hogy a taggyűléseken hozott határozatok gyakran általánosak és az esetek többségében a határozatok végrehajtását nem ellenőrzik, azokra nem térnek vissza. A hibáik felszámolása előfeltétele annak, hogy a párt.’nunka színvonala, hatékonysága emelkedjék. Jó példák erre a kereskedelemre, az építőiparra, a kutatóintézetekre és a múzeumokra hozott•kerületi határozatok, melyekre "menet közben" is visszatértünk. Ezt a gyakorlatot kel-' lene alkalmazni az alapszervezetek által hozott határozatokra is. b*/ A pártcsoportok munkája nagyon változatos. ' Pártszervezeteink jelentős részének gondot okoz a pártcsoportok helyének, szerepének meghatározása. Az Országos Traumatológiai Intézetnél és másutt olyan viták is vannak, hogy egyáltalán szükség van-e pártcsoportokra. Helyenként úgy vélekednek; hogy a pártcsoport élet csökkenti a taggyűlések aktivitását, * t •» i > | '"L H\
