Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1964-05-08
f ' _ - " ------------------------mm----|--------I-------------mm--------------- | IfJI • ' ’ é ~ 3 -A pozitív eredmények melleit negatív vonások vannak, elsősorban az, hogy nem javult megfelelően az ütemes teivnelés helyzete# Nagy a óvógi hajrá, és sok a túlóra felhasználás. Ezzel kapcsolatban megemlítette, hogy kerületi szinten az első negyedévben, mintegy 62,ooo túlórával használtak fel többet, mint az 1963* év első negyedévében, a kerület iparvállalatai az első negyedévben 382,ooo túlórát haszna tak fel. Népgazdasági szinten - mutatja az értékelés - töboek között a kooperáció területén nem sok javulás tapasztalható, de nagyobb vállalatokon belül sem javult eléggé# Feladat az, hogy a gazdaságvezetésnek, pártszervezetnek ezt a tevékenységét javitoni kell, amennyiben szükséges bizonyos anyagi ösztönzőkkel és ez: el párhuzamosan végezzen politikai munkát. Epitőiparral kapcsolatban az a tapasztalat, hogy jól lehet az 1964. év első negyede az előző évek azonos időszakához viszonyítva jobb, ugyanakkor lemaradás van, nem teljesítették tervüket, az'éves tervnek jelenleg mintegy 15 %-t teljesítette oi'szágos k szinten.A kerületben lévő 2 épitőszakipari vállalat teljesítetr_N te első negyedéves tervét a Csőszerelő és a Gyárkéményépitő V, az előző években ez a két vállalat sem nagyon teljesítette. A KB Titkársága és a BPB is feladatként határozta meg azt, hogy az építő iparral kiemelt helyen és feladatként kell foglalkozni, Esősorban a politikai munka fokozásának tekinte ében, továbbá a gazdaságvezetés tekintetében, a meglévő hibákat fel kell tárni. A Ganz-MÁVAG tervteljositésével kapcsolatban az anirag foglalkozik ezzel és megállapit;ja, hogy elsősorban a módisott tervét teljesítette és nem eredeti tervét. A VB -t tájékoztatom arról, hogy a Ganz-MÁVAG gazdasági kérdéseivel, gyármányainak problémájával, azok megoldásával úgy a KB Ipari Osztálya, mint a BPB, s a kerületi VB részéről is a G-M VB-val gazdaságvezetésevei tárgyalások folytak. Amennyiben a VB szükségesnek tartja a G-M. munkájával kapcsolatban esetleg bővebb tájékoztatót ad a Gazn-MÁVAG PB titkára Rachfát elvtárs. /~N Kérdések__ Baló elvtárs: ^ a 3« oldal 3* bekezdésében meg van említve, hogy 14,ooo túlórát kellett igénybevenni. Mit lehetne tenni ezeknek a túlóráknak a csökkentése érdekében.-Az 0.Gumiipari V. által gyártott terméknek milyen a minősége, a selejtszázalk aranya. A 9. oldalon a'táblázó:bán a Ganz-MÁVAG vonatkozásában a termelési költség o.3 mi az oka ennek, nagyon alacsony szint a többihez viszonyítva. A 12. oldal 2. bekezdésében megemlíti az anyag, hogy egpes vállalatok lemaradtak a termelékenységi tervük teljesítésében, ugyanakkor. amikor a 2-es táblázatnál más a kép, _ nem tudom összefüggésében megérteni ezt a kérdést. Végh elvtárs: a kiegészítésben szó volt arról, hogy 62,ooo túlóra felhasználás vált szükségessé, hogyan oszlik ez meg az üzemeken belül? A 3» oldal 3» bekezdésében szól a csőgyári berendezések és tartalék alkatrészek 258.ooo R értékben ápr. végére'kerülnek legyártásra, - ez megtörtént-e , mivel már május van. : r __ _____ mc.
