Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)

1962-06-08

< - 9 ~ w hogy a munkásosztály hatolnának kivívásáért, najdpedig a szocialista társad álon feléioitéséért folyó kü.delem osztályok harca. Azonban non látják az osztályharc sokoldalúságát, bonyo­lultságát. Az osztályharc különböző oldalait, bértől, idő­től elvonatkoztatva akarnak valamiféle osztályharcot viv­­ni. Nehezen tudjak marjukévá tenni azt, hogy hazánkban az osztályharc közvetlen célja a szocializmus végleges fel­építése, a testvéri országokkal való összefogás, együtt­működés továbbfejlesztése, a béke védelmében ránk háruló feladatok megoldása. E küzdelemnek - osztályharcnak - leg­fontosabb területe a gazdasági ópitő munka, az eberek tuda­tának formálása. Előadásokon, csoportos beszélgetéseken gynkrn! tapasztalja az ember miként csillan -fel a szenük ezeknek az elvtársik­nak, amikor arról beszélünk, hogy könyörtelenül le kell ^ s zanolni az ellenséggel. Sokkal kevésbé lelkesen hallgat­nak akkor, amikor a mindennapi munka jobb elvégzéséről, a. 1 gazdaságosabb termelésről, a munka törmelékanyséfének eme­léséről stb, - esik szó, * 5./ Szólnunk kell arról is, hogy párttagjaink e y részénél meg­lévő bizalmatlanság , - moly szorosan összefügg az elsőikül - is nehezíti egyes kérdések alapos megértését. Ez a. bizal­matlanság gyakran a pártoiúcivüliek fölé irányul általában, esetenként a pártonkivüli értelmiségiek felé, minden eset­ben megnyilvánul a. volt osztályidegenrldniLszemben. Előfor­dulnak azonban olyan esetek is, hogy nemcsak a pártonkivüliok iránt, hanem párttagokkal szénben Is bizalmatlan egyik­­másik elvtársunk. Természetes dolog az, hogy az ilyen gondol­kodó, su elvtárs a gyakori., ti munka, soró.11 nem egy esetben hibát követ el a tömegek megnyerése, i r , a szöv-t­rN sé' i politika, stb, térén. Elméleti téren pedig zna;:, yo 11 nehezen tud. előrejutni olyan kérdésekben, mint pi. az össznépi állam, vagy "aki nincs ellenünk az velünk van", stb. hiszen az álláspontja a bi~ zálmatlanság és igy állandóan az lebeg szeme előtt, - példánknál maradva - hogy itt a'"a proletárdiktatúra vala­miféle hátbatámadásáról van szó." E bizalmatlanság oka. az, hogy ezek az elvtársak nem ismerik fel azt a^mélyreható változást, mely végbement társadalmunk szerkezetében a. felszabadulás óta. Nem látják, hogy nemcsak a munkásosztály, liánon társadalmunk valamennyi osztálya,' ré­tege is alapvetően átalakult. Más lett a. parasztság, értel­miség, kispolgárság.,, de- még a volt kizsákmányolok o gyes tag­jainak is a viszonya rendszerünkhöz.' Mindinkább kialakul népünk - nemzetünk erkölcsi, politikai egysége. • * 4*#/ A XXII. Kongresszus anyagánál: teljes megértését akadályozta - és még ma is akadályozza az, hogy párttagjaink egy része a XX. Kongresszus anyagát nem dolgozta, fel ne felelően, az ellenforradalmi propaganda pedig-.súlyosan eltorzította a. Kongresszus lényegét. Sokan a. XX.' Kongresszus határozatait nem Ismerték. Hruscsov elvtárs zárt ülésén elhangzott bősze­dét a személyi kultusz kérdéseiről egyáltalán nem, vagy csak ellenséges hírverésből ismerik, o / n •~«§> ":> _______ __________ . .. Í--Éíe- _ ... ... . -

Next

/
Thumbnails
Contents