Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-10-09
- ’ • ---------T— > í*- 29 -196o/61-ben a kerülőt párttitkáraival, illetve pártvezetőségekkel beszélgetést folytattunk együttesen, ez helyes dolog volt, mórt itt őszintén, nyíltan és személyre szólóan beszélték meg a pártszervezet dolgait, saját vezetési módszerüket. Általában mernek nyíltan beszélni a pártszervezetekben. A legutóbbi vezetőségválasztó taggyűléseken a tagság egyötöde szólalt fel- Sokkal szabadabb c. légkör a pártban, mint bármikor volt. Ez hozzásegíti a kerületi Pártbizottságot ahhoz, hogy tisztán lássa a helyzetet /Főv. Saabé E, Könyvtár apparátusa/. Mégis látnunk kell az itt meglévő hiányosságokat is. Sok olyan üzen, hivatal, intézmény van, ahol vagy az igazgatót., vagy a párttitkárt nem marik bírálni. Van, ahol összegyűjtik a ^ dolgokat és kétévenként vezotősógválasztásnál tálalják lci: Van, ahol szenvedélyesen bírálnak mindent és mindenkit, aki és ami nincs jelen és messzemenően hiányzik néha az önkritika. A legdöntőbb dolognak tartjuk a pártdemokrácia további kiszélesítése érdekében szükséges légkör kialakítását, mely a szabadabb vélemény nyilvánítást, pártszerű korotok között biztosítja és semmiféle megtorlást nem enged neg. d*/ Kád emunk a, A káderekkel való foglalkozásnál az 1956 óta érvényes elveket; bizalmat, türelmet, őszinteséget, segítőkészséget, tárgyilagosságot próbáltuk érvényre juttatni, - tapasztalat szerint, nem eredménytelenül. Mégis távol vagyunk még attól, hogy ez maradéktalanul érvényre jusson,- Nem régen tárgyalta a kerületi Párt VB a személyzeti munka kérdéseit és kiderült, hogy pl, a GÁ Vasöntöde és a Szerelőipari V, személyzeti munkájában változatlanul kétféle minősítést valósítanak meg. Egyet, amit megmutatnak, egyet,‘amit nem. Sőt, Lazin elvtárs a GÁ Vasöntöde személyzetise egy hónap alatt ugyanarról a személyről kétféle, egymástól teljesen Gltérő jellemzést adott. Sok esetben azt tapasztaljuk, hegy szubjektív szemlélőt alapján döntik el egy-ogy ember tagfelvételét, vagy előléptetését /Szüce Hajnal, Kubiechek/, S most non arról beszélünk, mikor igazságosan váltunk le valakit, s ő azt is igazságtalannak tartja /Balogh. Pados, Engi Amália, Vosanits/. Leváltani nehéz úgy valakit, hogy azt mondja: "Elvtársak, igazatok volt". . / .
