Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-10-09
~ ' ■ ~ • t •> ’.3 Ő ' $ — 6 — Bizonyos meggyávult légkör tapasztalh-tó e. yes helyeken. Jó lenne azt is kimondani, hogy kétségtelenül előrelépés történt ebben a tekintetben, pozitiv, hogy kevésbé katrgórizálják a tagságot, de est is kissé jobban kellene fejtegetni. Nagyon sok esetben igen fontos, mélyreható dolgok egy-egyintézetben üzemben is ta án akkor kerülnek felszínre mikor a disznóságok tömkelegé olyan nae,y» hogy kirobban. Sokszor az ember évekig érzi, hogy valahol nincs rendben valami, próbálja megoldalni, semmi nem jön felszínre csak akkor csap össze - s ez is figyelmeztetés, mikor szubjektív érdekbe ütközik, mikor valaki érzi, hogy a bőrére megy a játék, semmiféle bizonyítók, vagy segítséget nem kap, hogy belenyúljon időben a dolgokba. A 2£. oldalon az Orvosegyetem és a gzinmüv.Főiskolánál: megtalálni a műdját a munkás-naraszt fiatalok megkülönböztetett megítélésének - máskép kellene ezt fogalmazni nem megítélés módját, hanem azokat az é utakat és mohokat, melyekkel a munkásparaszt fiatalokat segítenek! kell, hogy az a hátrány ami van » ^ anyagi, erkölcsi és egyéb esközökkel segítsük kiküszöbölni, -ez pontosabb megfogalmazás. A pártfeg/elminól az Orvosé yeteinet, mint rossz példát kihoznám. Lemondtak arról, hogy est az eszközt használják a col érdekében, nagyon helytelen dolog nem vitatnak meg bizonyos kérdéseket a nyilvánosság előtt, ez nagyon helytelen. A PB tevékenységéről szóló beszámolórhelyes lenne talán az apparátusról is pársorban megemlékez néni:, mint kiegészítő. Szükséges lenne ugyancsak a társadalmi munkatársakról megemlékezni, a pártmunkába való bevonásuk, stb., mely szintén jó szint és erő is jelent. Vértes elvtárs: a termelésnél egy mondatban bele kellene illeszteni a 'beruházások összegét, nem mindegy milyen áron értünk el bizonyos eredményeket. felhívom a figyelmet stilárisan is erre a részre. Ebben a fejezetben fel kellene vetni az ipar fejlődésének távlati perspektíváját a vidéki ipartelepítést. Helyes a kerület iparfejlesztése, ez szervesen kapcsolatban áll, hogy az üzemek a távlati tervüket nem is tudják. Vélemesyem szerint a 18. oldalon és a 19. oldalon a munkaverseny részben és az előző részben a gazdasági vezetők magatartásánál lehetne szüleiteni, szükebben megfogalmazni, 2 oldalról egy oldalra. A 2o. oldalon a szocialista munkaverseny szerepel, lehetne rövidebbre fogni. Felvetem a körzeti pártszervezetek szektás magatartását , talán segítene a szektás vonások megszűnésén a fiatal üzemi munkások bevonása a körzeti munkába. Layer elvtárs; 29. oldalon a kádermunkával kapcsolatban, itt tévedés van, mert ez a dolog az Épületszerelő Vállalatnál történt, még én hívtam fel a figyelmet erre Bán elvtárs; a lakásproblémával kapcsol: tban a beszámoló kissé pesszimista',” nem lótok világosan. A lakás kérdés alakulása sem elég világos. A M.Cipőgyárnál egy műszak kiesik, miért nem haszúlják fel, meg kell Írni. 21." oldal: beszélni kell arról, hogy a szakszervezetek mennyit léptek előre, hogyan és miben. £ ______________________________________________________________________________________ <% ■ -X -ar,'V
