Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-06-26
~ ^ - - - É > é- 16 -2. / Vegyük be: jobban használjuk fel az Országos Műszaki Könyvtár műszaki dokumentációját, am ly eléggé kihasználatlan a mi üzemi vezetőink, titkáraink részéről. Bocsássuk ezt rendelkezésre, 3. / Induljunk el ebben a félévben abban a vonatkozásban, hogy javítsuk a termelés pártellenőrzésének színvonalát a közlekedés területén, 4. / Segítjük ebben a félévben az őszi KI3ZÖV választásokat, mely ugyan adott feladat, de szerepeljen a munkatervben. Az a véleményünk, hogy a megnövekedett feladatok miatt, az á félév feszitettebb lesz, mint az I,féléves munkuterv, de bízunk benne, hogy ezt is megfogjuk oldani, ha segít a PB és hatékonyabb * kapcsolatot alakitunk ki a pártszervezetekkel. Kérdés; llárs elvtárs: vezotőségválnsztás során a kerületi Pártbizottságot :i s újraválasszák? K Válasz: Kuruc?, elvtárs: tudomásom szerint október 2o. és december 15-e között az alapszervezeti vezetőségek ujraválaadására kerül sor. Ez nem érinti a csucsvezetőségeket és PB-ket, igy a kerületi PB-t sem. Vita : Gegesi elvtárs: egyetértek azzal, hogy a következő félévben e 4 pont körül kell csoportosítani a munkát. Emellett le kellene szögezni, hogy a népvagyon fokozottabb megőrzését is valahogyan vegyük be, mert komoly értékek elpocsékolását lehet számos területen tapasztalni* Úgy vélem a tapasztalatok alapján, a 2.pontnál hangsúlyozni kellene: a pártszervezetek erősítése döntő feladat. Én úgy látom magasabb szinten megvan a pártnak a súlya, befolyása a tömegekre. Azonban az utóbbi években az a tapasztalatom, hogy a helyi pártszervezetek súlya, bizonyos döntések meghozatalában nem érvényesül eléggé, a javaslatoknál elmarad a bevonásuk és ezért a politikai befolyása nem olyan, mint országosan az országos szervek b efolyása. U.i. hangoztatja, hogy az egyes kérdésekkel egyetért, de ha a végrehajtásról van szó, igen sokszor nehézségekbe ütközik annak a helyes értelmezése. így a helyi pártszervezetek erősítését meg kellene említeni. Sajnos nem egy esetben lehet tapasztalni, hogy nem a pártszervezet kollektiv erőssége jut érvényre számos esetben, hanem egyes személyek személyi kapcsolata, szubjektív ismereteinek kapcsán alakulnak ki vélemények. így alakulnak ki olyan vélemények, melyek a pártszervezet egészének véleményével nem egyezik. Ez összefügg azzal, hogy a párttagság egy része nem aktív, csak éppen tagdijat fizet. « / , ..................................................................... '......................................................................... /