Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-06-26
- 8 - é Egyetértek azokkal, akik felvetették, hogy mi munkás kerület vagyunk. Ténylegesen következtetést kell levonni, hogy az ipar területén jól dolgozunk-e? Másik: a munkások szemlélete, öntudata egy- s más kérdésekben megfelel-e a kerület sajátosságainak? Ez további kimunkálást igényel. Nem tudtunk az anyagban mindent részletezni. Pl. olyan kérdésre választ adni, hogy a párt gazdaságpolitikájának kérdése - ni igen alapvető - hogyan néz ki. Ez most kerül VB elé és ez jó is bizonyos értelemben és később fog PB elé kerülni. Ez az anyag elsősorban szakszervezeti kérdéseket ölel fel, ez az erős oldala. A további kérdések annyiban kaptak helyet, amennyit tudtunk "markolni". Az anyag fő célja az volt; megvizsgálni, hogy a jelenlegi erőkkel mit lehet tenni és helyesen vannak-e elosztva, megoldható-e a feladat, melyet a párt elénk tiiz. További elosztással még lehet javitani a munkát, át lehet fogni a kerületet, akár üzemi, akár lakóterületen. Szeretnénk elérni: mindenütt fogjanak hozzá, mérjék fel a terüle^ tét és segitsék megvalósítani az erők jobb elosztását, hogy meg-i felelőbb módon tudjunk dolgozni. Szenes elvtárs3al egyetértek, mert általános tapasztalat^ tíz egyes kommunisták kimentése, távol maradása a pártmunkától. De ugyanakkor fennáll az Í3, hogy az oda küldött erőket nem megfelelően használják ki, nem aktivizálják őket. Nem mondanám Rák elvtár3 után, hogy a Nőtanács csak látszatra dolgozik, mert igen sok más munkát is végez, mely nem látványos, de eredményes munka. Egyetértek azzal, hogy az anyagban kapjon helyet az, hogy a számszerű adatoknál ténylegesen nagyon figyelembe kell venni Hárs elvtárs felvetését. Ez eléggé bonyolult dolog. Lehetséges, hogy egyetértenek a normarendezéssel értelmiségi területen, de az üzemekben gyengén állnak vele; vagy, az üzemekben egyetértenek az orvosetikai kérdésekkel, de azt kell nézni, hogy az orvosok hogyan élnek ezzel. Ha konkrétabban vizsgáljuk az adott kérdésben milyen a befolyás, milyen hatást vált ki az emberekben, nem lehet nem lehet a számok tükrében megállapítani. Azt akartuk kifejezni, hogy mi a dolgozók 75 $-ához jutunk el, de ezek a számok mit takarnak, azt egészében nem tudjuk kimutatni. Javaslom, amit Szigetiné elvtársnő elmondott - az 3ZMK munkával kapcsolatosan - az anyagot bővitsiik ki, mert itt ténylegesen több aktiva van. Az egyéb kérdések szereplnek az anyagban. Nem értenék egyet azzal, hogy' a HNF, vagy a többi tömegszervozetek ne foglalkozzanak a háziasszonyok felé kifejtendő munkával, mert egy igen nagy létszámról van szó. Meg kell osztani ezt a területet és nem kell a Nőtanácsnak olyan félelmet táplálni, hogy nem lesz elegendő munkája* Suhajda elvtárs által felvetett Kommunista Frakció tevékenységét vegyük be és mutatja, ezzel itt problémák vannak. O^jan területi® a ker-nek, melyet ebben az évben meg kell próbálni lerendezni. A VB napirendre tűzi ezt a kérdést. Baló elvtárs felvetése a sajtóval kapcsolatban nem egyedülálló, de a sajtó irányítása központilag történik és nem a kerület hatáskörébe tartozik. Megpróbálhatjuk ezt észrevételezni a felsőbb szervek felé. • • / • ___________________________________________________________________________________________________________________/ ......................................... i iii — .............................................................................................................................................................■■■- --------------------- ■ ...................................................................................—— __ _ __ ■>
