Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-06-26
I- 4 -Az együttműködés igen jónak mondható a Tanács különböző osztályaival és jó a többi tömegszervezetekkel is. Nagyon megdöbbentő adat van a vallásos megnyilvánulásokról és a hittanra való beiratás kérdése között. Ez fokozott feladatot ró minden tömegszervezetre. Suhajda elvtárs: a Tanács nem csak tömegszervezet, hanem gazdasági-, kulturális-, hatalmi szervezet is és a legszélesebb tömegekkel van kapcsolatban. Kitűnő dolog, hogy az anyag ilyen alapos, részletes és jó statisztikát tartalmaz, mely képet ad arra, hogy számokban is lássuk az erők mozgását, megoszlását. Jogos az a megálDapitás, hogy lakóterületen nem jó a párt befolyása. Ezért mi külön is érezzük a felelősséget, mert a párt útmutatása alapján nekünk kell a legaktívabb munkát kifejteni. Vannak tartalékaink és tudunk erősíteni a politikai munka tartalk mában. Helyes lett volna a Kommunista Frakcióról is megemlékezni, O bár a munkatervben szerepel munkájuk megvitatása. A kommunista csoportoknak kellene a pártonkivüliek között is politikai munkát végezni. A regisztrált párttagok egyes esetekben megfelelő segítséget nyújtottak szánunkra, de az utóbbi időben ez a munka "elszürkült", holott naponta rnorülnek fel kérdések, melyekre választ kellene adni - ugyanakkor az osztályidegen elemek is a lakóterületen könnyebben mozognak, tevékenykednek, mint a munkahelyen. Elég rosszul állunk ilyen szempontból, mert nem elég aktiv a párttagság. A pártkörzetek vezetőivel le kell ülni és megbeszélni a tennivalókat, s ha a tagságnak csak 5o #-ót tudjuk aktivizálni, máris előre visszük e munkát. Ősszel ismételten tanácstagi választások lesznek és akkora a politikai munkát fel kell fejleszteni a területen is. Baló elvtárs: a koordinációs értekezletet jónak tartom, az előre ^ viszi a munkát. A megállapított sajtóelőfizetők száma ío.ooo, de az olvasók száma ennél jóval több. Ezért igen fontos, hogy a sajtó jó propagandát fejtsen ki. Sajnos előfordul még a Népszabadságnál is, hogy megjelentetnek olyan cikkeket, melyek nem egészében helytállóak, vagy egyik a másikat megcáfolja. E kettőség nem viszi előre a munkát, inkább gátolja. Bán elvtárs: a Népszabadságban valóban jelent meg olyan cikk, ahol egyikben a szeszesital fogyasztása ellen agitáltak, a másikban pedig mellette. A mezőgazdaság szocializálása folytán, az ott dolgozók nehezebben jutnak fel Pestre vásárolni, ami már az I..félév folyamán nálunk pl. 2o $-os csökkenést jelent. Ezt a következőkben figyelembe kell venni. Borovitz olvtárs: nagyon pozitívnek tartom az anyagot. Egy sor olyan kérdést vet fel, melyet érdemes lesz megnézni és megvitatni a KISZ-nek is. Tömegszervezetek pártirányitása, a párt tömegbefolyása milyen lesz az elsősorban azon múlik, hogy a pártszervezetek hogyan foglalkoztatják, hogyan irányítják a párttagságot u tömegszervezeti munkában. Ennek is több formája van: egyik a közvetlen, másik a közvetett. • / * [ ■ _ — —----------------------_......______,____—— .........................................................................................................................................................................................................................................................................------------------- ,^i'
