Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-02-21
< é- ő -Meg kell mondani, a legritkább eset az, amikor a kimondottan munkás: az eredetileg is munkásszülők gyermekeit találjuk ilyen helyzetben. Ugyanakkor köztudott dolog, hogy most a mezőgazdaság szocialista átszervezése folyamán elég sok fiatal elhagyja a falut és jön a városba* Ezek közül soknak nincs szakmája, nincs lakása, nincs munkahelye. Vagy még ha van is, akkor sincs annyi jövedelme, hogy a divathoz felzárkózzon, s ez is okozója számos esetben annak, hogy raellékutra térnek. A lányoknál még nagyobb problémák is jelentkeznek. A prostituáltak számos esetben ezek közül kerülnek ki, mert tájékozatlanok, tudatlanok és félrevezetik őket. Ezek megakadályozására a Tanács elrendeli azt, hogy ha nem tudják igazolni a megfelelő munkahelyet, lakást, vagy akire munka szempontjából nincs itt szükség, azt visszairányitja otthonába. Nagyon fontos volt a pártnak felfigyelni erre a kérdésre és foglalkozni vele. ^ Van olyan probléma is, hogy a disszidálásból visszatérők, ha ‘ velünk beszélnek; elitélik a nyugatot, ugyanakkor ezekben’a csoportokban azok mellett foglalnak állást, sőt dicsérik. A következőkben nagy gondot fordítunk arra, hogy ezeket a fiataloktól elszigeteljük. Azon területeken, ahol a bűnözés korábban is elterjedt volt, a következőkben még hatványozottabban dolgozunk. Sajnos üzemi területeken is akad elég sok probléma. Pl. a Ganz-Mávagban is, ahonnan egy 28-szoros betörőt hoztunk lei, aki még elég fiatal. Itt fel kell vetni a gazdasági és tömegszervezeti vezetők felelősségét. Ez a fiatalember éjszakánként 5-6 órára is eltűnt és csupán csak "egy jópofa gyereknek" tartották* Azon a munkaterületen, ahol ilyesmi előforfulhat, hol a munkamorál biztosítása. Az ilyen esetekben a helyi vezetők felelősségét is fel fogjuk vetni. Fentiek alapján kérjük a Pártbizottságot, hogy e feladatot tegyék a társadalmi szervek közös ügyévé és segítsék ők is e munkát. Ruzsbatzky elvtárs: nincs túlzott ok az aggodalomra, mert kerületi viszonylatban 17, budapesti viszonylatban kb. 2oo a galerik száma, ami nem bir nagyobb jelentőséggel. A mi problémánk inkább abban van, hogy igen sók becsületes munkásszülő gyermekéről van szó. Számos olyan ember van, aki a különböző leterhelése mellett, már nem tud a gyermekével foglalkozni. Éppen ezért, nekünk arra is ügyelni kell, hogy a leterhelés arányos legyen és jusson idő a család nevelésére is. Emellett terheljük le munkával azokat is, akik csak tetszelegnek, de nem végeznek társadalmi munkát. A Főkapitányságon alakult egy gyermekvédelmi szervezet, mely erre a munkára alkalmas fiatalokból tevődött ödsze és a Rendőrség felügyelete mellett végezték nevelő munkájukat. Ezek funkciónáltak megfelelő segédlettel, de mivel nem kaptak megfelelő segítséget, olyan dolgokat is elkövettek, melyet nem szabad lett volna, s igy feloszlatták őket. Hiba volt egyes olyan rendőrtiszt elvtársakra bízni az irányításukat, akik nem értettek a rendőrségi munkához. Nekünk e munka zömét társadalmi utón, társadalmi munkával kell elvégezni. Az lenne az előnyös, Végh elvtárs nem tudná mennyi eaÉk száma, viszont a Tanács annál jobban tudná. A KISZ-nek olyan feladatokat kell adni, hogy ezek a galerik a KISZ-en belül találják meg az ő "galeri" tevékenységüket. fc * / .
