Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-10-16
:p M é- 4 -Szeretném .felvetni, mint problémát, mi az, arai a párt szövetségi politikájának alkalmazását neheziti. Nekünk az értelmiségiek között is differenciálni kell. Vannak lényeges különbségek a követelményeket illetően. Másként kell politizálnunk az orvosoknál, műszaki értelmiségnél, pedagógusoknál, vagy egyéb értelmiségnél. Kádár elvtárs utóit arra, hogy ha egy orvos megvizsgálja betegét és azt mondja, hogy "Habsburg Ottó nem egy buta ember volt" ott nem baj, de baj, ha ugyanezt egy történelem tanár mondja el. Vagy, nagyobb problémát jelent egy pedagógus vallásossága, mint egy műszaki értelmiségé. Ezért ezeken a területeken differenciáltabban kell politizálnunk, s a megoldás módját pártszervezeteink felé rendszeresen magyarázni kell, mert nekik is az egyes kérdéseket differenciáltan kell felvetni. Változatlanul problémát okoz szövetségi politikánkban az u.n. kispolgárság: kisiparosokkal, kiskereskedőkkel szemben elfoglalt álláspont. Tapasztalat az, van ellenállás azon a téren, mely ezen réteg bevonását illeti a szocializmus építésébe. Ez változatlanul i megmutatkozik pártszervezeteink, körzeti pártszervezeteink és tömeg^ szervezeteink munkájában egyaránt. Változatlanul gyenge a befolyásunk a háziasszonyok között. Behatásunk inkább csak a ktsz-ek felé van. Néha még mi magunk sem tartjuk eléggé fontosnak a kispolgári réteg felé folytatandó politikai munkát. 1 Megmutatkozik ez konkrétan a Tanács ilyenirányú tevékenységében. Egy hónapja tárgyalta a kér. Tanács az adópolitikát a kisiparosok és kiskereskedők felé. Az a tapasztalat, elég nagy a nyomás, az adókivetés terén az egészen "csóró" kisiparosok, kiskereskedők felé és van olyan jelenség, hogy ezeket felszámolják, ugyanakkor nem elég nagy az ellenőrzés a "jólmenők" felé, akik "úsznak, mint hal a vizben," akik nem a lakosság igényeinek kielégítésére dolgoznak. Ezen a téren is differenciáltabban kellene politizálnunk nekünk is, de főleg a Tanácsnak. Ezen a téren további erőfeszítéseket kell tenni. Szövetségi politikánk terén hol mutatkozik a legnagyobb probléma? A kádermunka: a káderek beállítása, kiválasztása, leváltása terén az a tapasztalat el tudtuk érni, hogy általában és elvileg a mi kommunista elvtársaink, kommunista vezetőink egyetértenek a párt szövetségi politikájával, de amikor ennek gyakorlati alkalmazására kerül sor - különösen amikor egy adott területen, egy káder beállításáról van szó - ott ugrik ki, hogy mennyire értik, avagy sem. Általános tapasztalat, hogy a pártvezetést összetéveszik a kommunisták vezetésével. Az indok igy merül fel: a kommunisták a legmegbízhatóbb emberek ebben az országban. Ez nyilván igy is van, amikor egy funkcióra való beállításról van szó a kommunistát kell előtérbe helyezni, amikor két olyan szakemberről van szójó, akik egyaránt értik szakmájukat, egyaránt felkészültek. Az utóbbi hetekben a legkülönbözőbb területekről jövő munkás és nem munkás propagandistakkal jöttem össze és beszéltük meg a szövelségi politikát. Ezek az elvtársak különböző területeken dolgoznak és keresztmetszetét adták a kerület politikájának. Ezek az elvtársak kivétel nélkül elmondották azt, hogy a kommunisták háttérbe vannak a pártönkivüliek mögött - sőt sokszor előnyt jelent, ha valaki pártonkivüli. Van az elvtársak részéről egy ellenállás azzal szemben, hogy a velünk egyetértő, megbízható, jól felkészült pártönkivüliek megfelelő funkcióba kerüljenek. E nézeteknek gyökerét három kérdésben tudnám jellemezni: . /. é, / ' / ________________._______ - .................. ......... . ...........-______ _ ______'J I
