Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-02-21
>- lo -Nagyon sok gyermek szeretet hiányában megy be ezekbe a csoportokba, mert sok szülő agy véli, ha megvesz a gyermekének mindent, még sokszor azt is, amire nincs szükséges, megtett mindent a nevelés érdekében. A valóság pedig az, hogy mindezzel együtt sem érzi a gyermek a szülői szeretetet. Már korábban is javasoltam, hogy hozzunk létre nevelési tanácsadást , diói a szülők ilyen kérdésekben tanácsot kaphatnak. Ragály kérdése: amikor a gyermekbénulásról volt szó, akkor 6 m/Dollárt adtunk ki rá, kb. 6.000 gyermeket véve figyelembe. Én elfogadom ezt a 16o, illetve 2.000 számot, de látni kell mellette azt is, hogy ez nem ennyi, hanem jóval több, mert sokkal több az, akikre van hatásuk. Érdemes lenne erre sokkal nagyobb gondot fordítani és sokkal nagyobb összegeket felhasználni. Sárközi elvtárs: a jelentést és különösen a javaslatokat jónak tartom, mart bizonyít ja, hogy a kér. PB nagy jelentőséget tulaj- 1 donit a fiatalkorúakkal való foglalkozásnak, a bűnözések megakadályozásának. Tudni kell azt, hogy a kerületben mindig volt galeri, a kérdés inkább ott van, hogy az életét mi milyen tartalommal tudjuk megtölteni, mert ha mi irányítjuk őket, akkor az életük és munkájuk reális tartalommal lesz megtöltve. Nálunk pl. a házban is van egy galfcri, melynek tagjai, rendesen élnek; tanulnak, dolgoznak. Ezt azért emlittem, mert gyakran találkozunk túlzásokkal - a dolgozók jórészben huligánnak tartják a fiatalságot: külső és nem ténybeli magatartás alapján Ítélik meg őket. Ezzel nem közelebb hozzuk, hanem eltávolítjuk magunktól a fiatalokat. Az egyes sajtó és rádió propagálásnál inkább a rendeseket, a jókat kellene lefényképezni és nem a rosszakat. Vagy legalábbis csak olyan mértékben Írjunk .róluk, mint megérdemlik. /-n Igaz az a megállapítás, hogy maga a szám nem sok, sem kerületi, sem budapesti viszonylatban, de látni kell azt is, hogy márólholnapra mennyire van, vagy lesz hatásuk. Egyetértek azzal, hogy nem rendőrségi munka a fiatalság növelése, hanem széleskörű társadalmi feladat. Király elvtárs: a társadalmi szervek feladata segíteni ezt a munkát.* Szerintem ezt a kérdést 195B-ban is napirendre tűzhettük volna és akkor több mindennek elejét vehetjük. Ma már nagyobb problémák is vannak, molynsk megoldására szívós munka kell. Sok a magatartásbeli hiba: öltözködés, beszédmód, viselkedés tekintetében.’ Nem egyszer látunk úgy öltözve, olyan frizurákkal fiatalokat, ami túlozza még a jampecekét is. Sok elvtárs nem ismeri az MHS feladatait és igy számos esetben találkozni olyan * gjegyzésekkel, mellyel nem értek egyet. Ezórt szeretnék pár dolgot elmondani az elvtársaknak, egy következő ülésen, ha módot adnak rá. Szülők és gyermekeik viszonyával kapcsolatos megállapítás igen helytálló. Számos fiatal keres 2ooo Pt-ot és haza ad 4.00 Pt-ot • A szülő nem is kér tőle azzal* hogy szórakozhasson, öltözködjön. Éppen ezen a területen lesz bőven feladata valamennyi tömegszervez ötnek . Hiba az is, hogy nem használjuk ki mindazokat a lehetőségeket, Helyek adva vannak a fiatalok nevelésére. A különböző rendezvényekbe nem mindig tudjuk a fiatalokat bevonni, mert elég sok falba ütközünk. L . __________________-
