Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1960-03-04
I - 1 ór •BR ^ 021 Góckor.! » főleg a régi’ értelmiségeik részéről « as Ö^ssohööonlitáe as 1933*05 állapotokhoz, valamint a nyugati orozág©kh©a0 1938-ban a műszakiak ős a munkások körös©ti aránya, a műszakiakszámára kétségtelenül kedvezőbb volt® Egyoáok üsémélyi öoszohaöenXit.áaöal is álnoí;* A. hyfcgati országokkal^valő öaezeljaoonlitás i noá a reálbér, as általános színvonal tárgyában vattáik fol9 hahóm a munkáékorcdotökben viszonyítják* Ott egy Jó mérnök 2«4 szorosén koros többet ogy es'akmúnkáaaal* Meg kell jegyosni, 'hogy ozok a hősötök iiao kövoteláfe formájában vetődtök fel, még ások is, akik bfföktivo űzeraóly szer lat ke?csebbet korosnőm, kiomolik ^tisztééc;Őf.O£?óhw meg tudnak ólai ős értékelik a népi demokratikus rendszer eröda&yeit, tőrokvósői, kiomolvo, hogy jnegosüntetto az éhezést , folcsánolta a létbizonytalanságot, lényegesen javított as alacsony jövődőXoUofc éíjatnivóján* ?V;yönto-:;uQa bírálat tel illették jelenlegi bár rondesorUnkot , moly áöü soilőoö. ösztönzőn noa nyújt megfelelő perspektívát* -Sok hasa^ nos javaslat hangzott ois a korpó.tíék bovoaotéoc, Kint a a idős, W topa ustalt dolgos ők megbecsUléso fő formába vésődött föle / E ja-., javaoíatot bármennyi*? o összárának látszik is non tartják időszerű* siót a -;olon hol yaotbea,. mert kbe le-12 id-os átlagbér cnolkoöést jelentené*/ 'íöbb bolyén "javasolták a rendelkezésre álló átlagbér tervszeré, évenként kát esetben törtünő felhasználását0 Elénk vitát, nőmében elitóla vőlegényt váltott ki a prosraiaáiás Jelenlegi fémára® Helyt ©leni tik;} hegy a műszaki dolgozóknak egyhamar dát őrtini, csupán a■termo!őst közvetlen irányítói éa a vesetők részeoülnok benne® 'Xogtöbboa a prősiuiaót csak mint különleges jutalmazási formát /eelprőmáun/ látnak haoanoühak# Helytőlonítik, hogy az aj dolgozók -rendszerint magasabb besorolást kopnak® Azonos munkakörben a nők általában kövesebb fizetést kopnak® A műszakiak 3o-3$ éves ‘korokban aegkősolltik* vagy óppen oi io érik a fölső határt .ős ha non körűinek vezető beosztásba, nincs lehetőségűk további koreoataövebodősroo Hasonlóan a munkások helyzetéhez a ^ lögk©dvonőtlenebb a nagy családok helyzete, 3-4 gyerek 0botőbon még >9 © vezető beosztásúak éíetkttriUbaáoyQi sem mondhatok kodvcsőnofco A kereseti aránytalanságok s»k kirívó példájával találkoztak as elvtársak, volt olyan 27 esztendős, 1950-ben végzett technikus, aki . 2fcGoo®~?&«ot ko2*eo, oűuláclta-gkőnt ól szüleivel, őssel szemben volt olyan 54 éves foXeőiparislcolát végzett, aki 195o« í$-ot koros ős családját is 5 tartja ol« hű örtolmioőgi dolgozók jelentős róosőnok folooégo nőm dolgozik* I®4ö& nős fóéfi van e vállalatnál ős 555-nok nom dolgozik a feles&gce A régi éHelmiségiok ooetábon jellemző oz a felfogás, mely taraécseteeac .hagysőrtőkben befolyásolja a család életnívóját* A lakáshelyzet, ©int általában úgy a mogvizogált csomőlyok esetős bon io ke dvo sőt Ionoké Erre a kövctkor.o statisztikai adatokból lehet kwotkeetetnis fdrjosott, illetve nősök osína 1*552 fő, főbőrlcti lakáoaol rendelkezik l*o42 fo, hajadon, illetve nőtlenek ssárn 473 fő, ooaládt-.igkónt ikik 2*714 fő* A többiek olbórlotbon, illőt® ve títrabőrlotboa laknak* A lakásprobléma lényegében a fiataloké ■, as üj őrtelmiGügof oujtja^ mórt as idősobbek már korábban ie ren® dclkestok fébérleti lakácsai, as előző óvókban pedig as értelmiségi dolgozói: lakáéig ányőt kiesebb mórt ékben QÍégitottUk ki* 0/0 Q <S
