Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1960-03-04
0 - 3 - ^ I /> I felelő propaganda folyik, felliivják a figyelmet a betegségek elleni védekezésre tény, hogy a munkavállalók sokkal többen és többet tudnak a munkában eltölteni, kevesebb a betegség miatti kiesés. Bevesszük a határozati javaslatba, hogy eszel a kérdéssel is foglalkozzanak Topálovics elvtárs komoly hiányosságnak tartja, hogy az eredményeinket nem tudjuk mihez mérni. Ezt igy nem lehet elfogadni, mert az utóbbi időszakban pl: Ganz-Mávag legnagyobb üzemeiben folyik a disselesités és más üzemekkel összehasonlitás van, csak ehhez az szükséges, hogy az egyes üzemek más üzemekkel is vegyék fel a kapcsolatot, ott is szerezzenek tapasztalatokat. Ezen a téren a külkereskedelmi szervek is sokat tehetnek. A határozati javaslatban is érintve van ez a kérdés. Gserny elvtárs tájékoztatását elfogadhatjuk, mert Ő látja, az egész országban milyen minőséget érnek el és arra kérjük, amennyiben a kerületi üzemiekkel kapcsolatosan konkrétumok állnak rendelkezésre, azt hozzák tudomásunkra és ha olyant látnak, oda menjünk ki közösen, hogy a helyszínem is tanulmányozhassuk ezeket a kérdéseket. -Vegyük be a határozati javaslatba, hogy a műszaki fejlesztés nem 1 mehet és eredményezheti a minőség romlását. Kovács elvtárs felvetette, hogy a műszaki fejlesztés nem lehet egyedüli célkitűzés. Mi sem tartjuk annak, hanem külön anyagként sokkal jobban megtudjuk tárgyalni, akár az anyagtakarékosságot, akár az önköltséget. Az elmúlt évben és ebben az évben is elég sokat foglalkoztunk vele, jelenleg sincs háttérbe szoritva, de most mégis ebben a kérdésben kivánunk előre mennei. A profilrendezéssel kapcsolatosan annak az elvtársnak az álláspontját fogadjuk el, aki azt javasolja, hogy olyan profilrendezések történjenek, melyek elősegítik a jobb és gazdaságosabb termelést minden üzemben. Kovács elvtárs utal még arra, hogy a Gázmüvek költségvetésében szerepel: Sztálinvárosból üaf}ape3-tre történő gáz felhozatal is. A Gázmüveknek van egy gazdasági vezetése és pártszervezete, szakszervezeti bizottsága és nekünk nem feladatunk az, hogy abból kiszűrjük mennyi esik a VIII.kerületre, mert ezt nagyon nehéz lenne megállapítanunk. Nagyon egyetértek azzal, amit Mausz elvtárs elmondott, hogy különböző személyek kellenek a gyártmányfejlesztés és általában a termelési munka során. Német elvtárssal egyetértek abban, hogy a lehető leggyorsabban kell a gépeket a munka szolgálatába állitani és azokat a gépeket, melyeket a mezőgazdaságban fel lehet ha szállni a Budapesti Pártbizottság felé kell jelezni és az ő segítségükkel az oda történő irányítást megoldani. Csont elvtárssal egyetértünk, bár e kérdésben inkább Topálovics elvtárs javaslatát fogadhatjuk el. Hámori elvtárs javaslatát is belevegyük a határozati javaslatba. Április 4.-e után a titkár elvtársaknak tartunk egyhetes tanfolyamot, melyen szerepel a termelés pártellenőrzésének kérdése és ott ezekről a kérdésekről behatóbban fogunk tárgyalni, beszélgetni és utána csoportos titkárin értékeljük az ezzel kapcsolatos kérdéseket, majd felhivjuk a pártszervezetek figyelmét - ezen keresztül a tömegszervezetek figyelmét - hogy erre összpontositsák a figyelmüket . . / . / _—„-----—-----------------— --------------—■—-— ------------ ■ --------------------------------------------------------------------------------1—---------- ----------- --------------------——--------------------—__________________________
