Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1958-06-26
r—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1--sm > . j t- 2 *» Sőt, a oka n emlékeznék a "Fehér KönyvM-ben megjelent Kopácsival kapcsolatos cikkre és fényképekre „ amely közölte, hogy elforgatása után* Kopácsinál mennyi karórát találtak,, Szerintük már ez is súlyos büntetéssel jár, Tildy Zoltán büntetését is keveslik annál is inkább, "vart már másodízben követett el hazaárulást» Kérdésként vetődött fal* mikor hozták haza őket? Kom ismerik Szilágyi és láncos tevékenységét - kicsodák ezek az emberek? Kifogásolják* hogy a tárgyalás menetéről nem adtak előzetes felvilágosítást 0 Volt olyan hang is, hogy a halálos Ítéletet soknak tartják, inkább életfogytiglani büntetést kellőtt volna adni Hagy Imrének, hisz úgy sem volt neki 5~lo évnél több hátra* Sok helyen « munkásoknál és értelmiségieknél - a kajk« perről kapcsolatos összefüggést hangsúlyozzák ki, úgy mondj tik s nem leaz^.o majd az 5 hogy később rájövünk árt a t lanságukra, úgy mint IZajk aIvtárséknál« [ ^ fii az álláspontja Jugoszláviának, biztosan most azért 1 hajtottuk végre az Ítéletet, mert a jugosz 1 ávokkal romlott a kapa a óla t, unk 0 Miért nem a Köztársaság téren végezték ki őket, - ott, ahol annyi elvtára vesztette életét* Mi van Ha jknéval éo Vasa Zoltitn.mil? Hol vannak? Lesz-o fo 1 elősségrevonás veiüIt bzembcn? Vagy, Rajk per a bajok kezdetét jelentette és most ismét egy ilyen per ős it álét nem-e fog kiváltani valami hasonlót? •■Z AkTELMlOPS U FELVETŐIT KÓlKjh'’:;/■£: Szerintük nőm jártunk el körültekintően* Szélesebb, nyílt árgyalás kellett volna, oliol alkalmuk lett volna a védekezésre* .helyes lett volna, ha a közvéleményt is figyelembe veszik a tárgyalás meneténé10 f~'Horn a logszorerieséajsbben időzítették az Ítéletet, véleményük szerint a ojeucstálálfcozáo t ez nagyon befolyásolja majd* Úgyszintén a rcost alakuld gazdasági kapcsolatokat,-, amit nyugattal kötünk* Miért nem vették figyelembe $ Hagy Imre* Losoncai, Donáth munkásmozgalmi múltját és azt, hogy özek kommunisták voltak? Székről még sem lehet feltételezni, hogy ellenségek voltak., Hol az arány, Rákosi és Hagy Imre bűne közötts az egyiknek halál, a másik éli világát „ Vagy azért, ráért Hagy Imre áruiévá lett, Rákosi is hibás, Ezt a dolgozók is felvetik,, A Kzp-i JPogászattél jelezték, hogy ezek voltak az igazi magyarok és azért haltak meg,- viszont a zsidók megint megmaradtak* Hiányolják, hogy áz Igazságügyi Minisztérium közleménye nem eléggé meggyőző, kevés tényeket sorol fel, sok az általuk ismeretien írásokra való hivatkozás, ezeket Ők nem látták, igy nem is hl6 z iko Több helyről^ még a dolgozók között is felvetődik^ jó Ionne a per anyagát, ami nem képez állami, vagy párt titkot ~ Pohár Könyv alakjában kiadni. Egyikét alapssoxvezctből jelezték, hogy volt munkástanács tagok felháborodva mondogatták, hogy azt nyugat úgy sem fogja annyiban hagyni, vagy három miniszter kivégzése a világtörténelemben egyedülálló jelenség* Ezért a csúcstalálkozó biztosan nem lesz megtartva0 /Autoraüasaki Kutató Intézet*/ Ugyanezen alapszervezetnél volt az is probléma, hogy többen féltek attól, hogy ezután már csak Rákosi vezetése jöhet, 0 / • , 'l 0 ■V------ --- -...................................................—--------------------------------------------------------------------J f ">■ 6.
