Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1958-10-24
é Pozsonyi elvtárs: Tóth elvtárs beszámolója alapján, a választási agitáció két fő feladatához kapcsolódva, ami az előkészítő munkát illeti: a sejtek szervezésével kapcsolatban meg kell mondani, hogy lényegében az üzemek, hivatalok,jntézmények pártszervezetének köszönhető az, hogy felismerték a területi lakóházakban lévő agitáció jelentőségét. Kétségtelen, hogy a döntő többség mellett, van egy hányad, akik a jelölő gyűlések után is - különböző okokra hivatkozva, nem kapcsolódtak be a házi agitációba. Persze nem ez a jellemző. Kétségtelen, hogy a területen lakókkal való foglalkozás nem csak a választás időtartaméra szól, hanem tartósan hosszú időre, de ez még nem ment át a tudatba. A további foglalkozás során kell megértetni a terület jelentőségét, mert általában a közvélemény a területen "csapódik" ki. Jelölő gyűléseket illetően: ebben igen komoly feladat hárul a körzeti pártszervezetekre. A területen lévő elvtársak kis száma rákényszerül arra, hogy azokat a szimpatizánsokat is bevonják, akik eddig területi munkában nem vettek részt. Eddig egy-egy elvtárshoz tartozott 2o-22 pártonkivüli. Ezért szükséges, hogy különböző formában - elsősorban tömegszervezeti vonalon - dolgozó pártonkivülieket is aktivizálni. i A VIIl/l-es körzet területén meg kell mondani a Békebizottságot nem tudjuk aktivizálni. A jelölő gyűléseken való megjelenés kb. 12o-13o fős volt. Ezt úgy is lehet értelmezni, hogy a korábbi jelölő gyűlésekhez viszonyítva, 2o-25 $-kal jobb volt, vagyis lehet mondani, hogy minden család képviseltette magát, de sok helyről 2-3 családtag is eljött. A jelölő gyűléseken, de másutt is pl. sejt ülésen felvetik, hogy az ifjúság bekapcsolódása olyan arányban, mint a választáson rószt vesz, még nem tapasztalható. Általában mindenütt eléggé hiányoztak, bár többen voltak, mint korábbi időben. A javulás fennáll a tanácstagok részéről is, sokkal nagyobb aktivitással vesznek részt a munkában, mint korábban, vagy mint vártuk azt tőlük. Egyébként a tanácstagok soraiba most több üzemi fiatalt is javasoltunk, akiket elfogadtak. Általában azok a jelölő gyűlések voltak kiemelkedők, ahol az üzemi elvtársak megértették a jelentőségét és foglalkoztak a lakokkal, családonként elbeszélgettek velük. Ehhez tartozik az, hogy egy sor helységünk van, ahová nem is fért be sok ember, igy akik később jöttek, azok vagy mindjárt, vagy időközben eltávoztak. Agitációval kapcsolatban: meghatároztuk, hogy ki kiért felelős és az agitáció emberről- emberre kell, hogy menjen. Van egy probléma az, hogy nem tudtuk eléggé megszervezni az információt. Általában úgy van, hogy viszik az agitációt, de nem hozzák fel "mi van a területen", igy mi sem tudjuk továbbítani. Hallottunk olyan hangot: Kádár elvtárs beszéde előtt bedobták, hogy árváltozás, fizetés csökkentés lesz, mellyel azt akarták elérni, hogy Kádár elvtárs beszéde csalódást okozzon. Egyes helyeken az ellenség is tud eredményt elérni, mert minden alkalmat megragadnak. Értekezletek kérdése: többen panaszkodtak üzemi elvtársak, hogy a nap, mint nap tartott értekezletek erősen lekötik az idejüket, igy nem tudnak megfelelően bekapcsolódni a területi munkába. Helyes az, ha az üzemben felkészítik őket, azonban legyenek figyelemmel az elvtársak. arra, hogy ha ott bekapcsolják őket a munkába és az értekez-^ letekre, akkor a területre már nem futja sem az időből, sem az erőből. Természetesen nem feltétlenül szükséges felkésziteni őket az üzemben, mert ez megvan a területen is. . 16-ra vonatkozóan: igyekeztünk a választás napját úgy előkészíteni, hogy a lakosság megértse: nem mindegy az, hogy mikor mennek szavazni és ezen a napon ne menjenek lehetőleg túrázni, hanem tegyenek eleget először hazafias kötelességüknek. 1 __________________________________________________• / .__________________________________________________________. i i L . . _____ _ ____ ■"% -v. I ... í3>- 2 -
