Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1989-02-18/1

■> ■>. ..» IA6Z- j

megközelítésben kellett ezt a dolgot kezelni. Korábban soha ekkora méretű, ilyen széles körű véleménycsere és véleménykérés nem folyt. Január 19-én Horváth elvtárs és Balla elvtársnő nyilatkoztak a Budapesti Pártbizottságon, nem vállalták a funkciót.

A sorban a következő elvtársak következtek: Szeles Pál elvtárs, a Hírlapkiadó Vállalat kereskedelmi vezérigazgatóhelyettese,

Németh Pál elvtárs, a VIII. kér. Tanács Ügyfélszolgálati Iroda vezetője. Szeles elvtárs úgy nyilatkozott, hogy nem vállalja.

A nem vállalásnál összesítetten majd elmondom az okokat is.

Németh elvtárs február 3-án úgy nyilatkozott, hogy igen.

Azokkal a nevekkel kapcsolatban, akikkel foglalkoztunk, ha még csak egy javaslat is történt: felvetődött Steigerwald elvtársnő neve, dr. Somogyi László, dr. Tulkán Ágnes, dr. Nagy Iván, tó dr. Matskási elvtárs, Szklenka elvtárs, Kékedi elvtárs, Antal elvtárs,

Béres Pál elvtárs, Gál János elvtárs, Gulyás Judit elvtársnő,

Lőrincz Jenő elvtárs.

Akik elkerültek más területre, más munkára, m*agasabb, vagy azonos beosztásokba, nem is olyan régen, célszerűtlen lenne megkeresni őket.

A lényeg, hogy az első titkári funkcióra a jelölést Kártyás Gyula és Németh Pál elvtársak vállalták el.

Fodor István elvtárs:

Kérdezem, hogy a beterjesztett javaslathoz kinek van kérdése, észrevétele?

(Technikai okok miatt nem lehet szó szerint jegyzőkönyvbe venni a javaslatot, mely szerint a jelölt elvtársak az életrajzi adataikon túl többet is mondjanak magukról, elképzeléseikről)

Fodor elvtárs:

Szeretném megkérdezni a pártértekezletet, hogy a jelölő bizottság által javasolt két elvtárs, Kártyás Gyula és Németh Pál tegye-e ezt meg.

Aki ezt elveti, küldöttigazolványával szavazzon.

Döntő többség.

A pártértekezlet nem igényli, hogy ezzel húzzuk az időt.

| ! 'VI I..

t

~ ‘ ■__________: Pfh " jp