Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1970-10-17
i >» 42 — Pl.: ha másra nem gondolok, csak annak az eldöntésére, hogy vajon bér, vagy jövedelempolitikát kell e kialakítani. Vajon bér, vagy jövedelem-politikával kell-e szabályozni az élet - szinvonaLat. Vagy azt eldönteni, hogy az elvégzett munka társadalmi értéke milyen? Az elvégzett munka társadalmi szükségességét minősíteni* Ezek mind olyan problémák mint az elején mondtam; hogy nincsennek kellően kidolgozva. A társadalomban; mindannyian tudjuk, hogy elosztják a javakat, mégpedig a meglévő bérek, vagy más szóval kinek-kinek a tulajdonában lévő pénz alapján. Mindannyian tudjuk, hogy azt a bért, amit megkapunk nem oda fizetjük, ahová akarjuk. Valaki előttem már elmondotta, hogy nem arra vagyunk kötelezve, vagy kényszerítve, hogy az orvosnak fizetni kell, miért van ez? Nemcsak az orvosnak kell fizetni, hanem a vendéglátó iparban, a kabinosnak, fodrásznak és mondhatnám még tovább. Ezek részére a munkát kiírták munkalapon, de azért fizetünk a gázszerelőnek, hogy hamarább kösse be a gázt, stb, ^ Igaz, hogy amikor a taxiba ülök akkor uramnak szólítanak és rögtön elkezdenek panaszkodni, hogy milyen keveset keresnek, hogy több legyen a borravaló. Az ember már csörgeti a zsebében az aprópénzt, hogy csak hagyja abba. Igaz, hogy van olyan is, aki még a rendszert is szidja, de akkor annak nem adunk borravalót. Úgy vélem, hogy ezek a - kicsit szubjektív - témák természetesen csupán annak alátámasztását akarják mutatni, hogy ezt a problémakört társadalmi méretekben kell lerendezni, és ez nem olyan egyszerű, mint ahogyan az irányelvekben rögzítve van, A másik probléma a társadalomnak hasznos munkavégzés igényéből fakadóan, nagyon sok fél-állás, mellék-állás és egyéb jövedelem szerzés van* Felteszem a kérdést, ezek törvénytelenek? nem ! Szüksége van a társadalomnak erre, vagy nincs? Fel kell tételezni, hogy szüksége van rá, akkor hozzá kell tenni, hogy ennek a kielégítésének a hiánya a társadalomnak okozna gondot. Nem általában kellene tehát harcolni a harácsolás, jogtalan anyagi előnyök ellen, hanem konkrétan kellene harcolni, mert minden ilyen esetnél valahol megtaláljuk azt a vezetőt, aki ezt aláírta, és nem mondok újat, hogy ezek között ott vannak a kommunisták, mi magunk is, vezetőkről lévén szó nem is biztos, hogy kisebbségben. Miért van az, hogy az emberek - azt hiszem ez a beszámolóban is szerepelt - úgy érzik, hogy ki vannak szolgáltatva a kereskedelemnek, ki vannak szolgáltatva egymásnak. Sokszor szembetalálkozunk azokkal a gondokkal, amit mi nem egyszer másoknak okozunk. Miért van az, hogy a pénznek nincs elég becsülete, főleg nincs elég becsülete a kevés pénznek. Így vélem azért van, mert ezek a kérdések most kerültek csak úgy felszínre, most jöttek csak úgy elő, hogy társadalmi méreteinél fogva politikai szinten kell velük foglalkozni. Minden bizonnyal a jövő feladatai között kell szerepelni annak, hogy ezt meg tudjuk oldani. Nemcsak az egyén, vagy az egyének egy-egy csoportja kerül szembe ezzel, hanem a termelés szférájában is lehet ezzel találkozni. Nem egy beszélgetésen hallottam, ahogy egyik igazgató a másikkal tulajdonképpen baráti alapon tudta csak elintézni azt, hogy neki valami meglegyen, */# h x T> u
