Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1970-10-17

í ' ~................... f " w p ~ ——-----—---T— * > Iji i Ml 54 *■* A mi kerületünkben az a jellemző, hogy a kapcsolat felvétele és megteremtése már a rendelkezések megjelenése előtt megtörtént, és ezek a kapcsolatok sokkal többrétűvé, szinesebbé váltak, mint amelyeket a rendelkezések előirtak. Ez elsősorban annak köszön­hető, hogy a Tanács ilyen irányii erőfeszítéseit a kerületi PB igen erősen támogatta, segítette és igen nagymértékben előrelen­­ditette a Bpé-i Pártbizottságnak a főváros fejlesztésével kapcso­latos állásfoglalása. Eszerint Budapest és a kerületek fejleszté­sét a Tanácsok saját erőből, saját hatáskörükben nem tudják meg­oldani és ezért ^politikai és gyakorlati irányvonalként a Bp-i PB állást foglalt, hogy Budapest fejlesztése közös érdek és ezt a vállalatok,kisipari termelő-szövetkezetek segitsógével kell megvalósítani. Valószínű abból indul ki, hogy a budapesti léte­sítményeket azok a dolgozók élvezik, akik ezekoen a szervezetek­ben, vállálatokban,intézményekben dolgoznak. Akkor, amikor a vál­lalatok hozzájárulnak ezekhez a létesítményekhez, maguk is élve- -­­, zik ennek előnyeit. Bölcsődék, óvódák vonalán is egyre nagyobb az az igény, hogy a lakóhelyhez közel tudják elhelyezni a gyermeke­ket. A közös beruházások ezt is elősegítik, mert nagyon sok dol­­(r'N gozó nem abban a kerületben dolgozik, ahol lakik. A Budapesti Pártbizottság állásfoglalása, amit a jogyszabályok megerősítettek} igen kedvező visszhangra találtak kerületünkben és ennek Iredmenye talán az, hogy a IV. ötéves terv során sok­kal több intézménnyel gazdagodhat kerületünk, mint az előzőekoen említett segitség nélkül. Terveinkben óvoda, bölcsödé, KISZ klu­bok, öregek napközi otthonának létesítése szerepel. Ez nemcsak rajtunk múlik, ehhez még az építőipar hozzájárulása és munkája is szükséges. A kapcsolat megteremtésének egyik igen jó formájá­nak tartom, amit nem jogszabályok tettek kötelezővé, hogy a ke­rületi Pártbizottsággal közösen a kerületi Tanács vezetői felke­resték azokat a nagykereskedelmi vállalatokat, amelyek országos feladatokat látnak el, ezeknek part politikai vezetését, és ott kölcsönösen kicserélték a tapasztalatokat, amelyek úgy véljük(ni mindkét fél részére hasznosak voltak. Mi az együttműködés haté­­konyságát szeretnénk a következő időszakban növelni, ehhez meg­próbálunk szerény lehetőségeinken belül hozzájárulni. Azért mon­dom, hogy szerény lehetőségeinken belül, mert a vállalatok és szövetkezetek igénye elsősorban beépíthető területekre, felsza­baduló helyiségekre irányul és ebben kerületünk most a rekons­trukció következtében valamivel rosszabbul áll, mint a hasonló kerületek. Az előttünk álló feladatok igen nagyok, gondolok a 4. Ötéves Terv irányelveire, majd a Kongresszus határozataira, amelyek megkövetelik az elkövetkezendő időszakban, hogy még nagyoob erőfeszítéseket tegyünk a kapcsolatok jobb megteremtése, fejlő­dése érdekében. A másik téma állami életünk demokratizálásával képviseleti rend­szerünkkel függ össze. Ismeretes, hogy az Országgyűlés elmúlt ülésszakán módosította az 1966-Joan megjelent választási törvényt, ami elsősoroan a választást, éöy&llami élet demokratizmusát sze­retné elősegíteni. Eboen egy problémát vet feli 4 munkások ará­nyát a testületi szervekben. En elsősorban a Tanácsokra gondo­­lolf. kerületi és fővárosi tanács vonatkozásában is.

Next

/
Thumbnails
Contents