Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1966-10-22--23
-.mm 1 4 - '*■ I , - 4o - | Plascsevics István az Építőipari KTSZ párttitkára: Tisztel, t küldöttértekezlet! Kedves Elvtársak! Szövetkezetünk dolgozóinak üdvözletét tolmácsolom az elvtársinak. Az anyagban és a korábbi vitában is elhangzott már a lakákérdés és szövetkezetünkből adódóan én ehhez kívánok hozzászólni szövetkezetünk gyakorlatából néhány ondolatot elmondani. A lakáskérdés úgy érzem elsősorban nem gazdasági, hanem politikai kérdés, mely a dolgozóknál mint hangulati kérdés jelentkezik elsődlegesen. Szövetkezetünk Budapest egyik legnagyobb építőipari szövetkezete, - tei— szetesen nem lehet összehasonlítani egy olyan vállalattal, ahol nn már házgyárat építenek, de ettől függetlenül szövetkezetünk kiveszi rézóét az országos lakásépítési programból. A Budapesti Pártbizottság ez év júliusában foglalkozott az építőipari dolgozók kérésével. A Budapesti Építőipari szövetkezetekre a harmadik 5 éves terv során 8 ezer lakás féLépítése vár egyéni, és társadalmi szinten. Ezen 8 ezer lakásból szövetkezetünkre mintegy 800-850 lakás esik. Ezzel kapcsolatban egy-két pobléma, mely gondot jelent sáámunkra: Az építőipar szövetkezeti színtan is az utóbbi években jelentős változásokon ment kereöztül. Munkánk oda fejlődött, hogy megfelel a jogos kivánalmaknak, nagymértékben segítjük az állami és egyéni lakások mennyiségi és minőségi felépítését. Itt jelentkezik azonban személyes gondunk a munkásellatás kérdése. Ismert, hogy az épitőipar dolgozói vidékiekből tevődik össze többségében. Sőt lehet úgy mondani a főváros körűimére ei t - munkáéiláöottság tekintetében - budapesti dolgozókból nem tudnánk megoldani. Problémánk viszont ott van, hogy a felvett dolgozókat nem tudjuk megfelelően elhelyezni és számukba a szükséges szociális körülményei!et a szociális ellátást biztosítani. Pedig ez rendkívül fontos lenne ahhoz, i hogy állandó jelleggel tudjuk az építőipari munkásokat meghonosítani. Kérésünk lenne, hogy állandó jelleggel kaphassunk egy olyan területet, ^ ahol az építőipari dolgozók számára megfelelő lakásokat tudnánk építeni. Véleményem szerint politikai probléma az építőipar területén állandóan visszatérő kérdés az építőipari anyag biztosítása. Ismeretes az elvtársd! előtt, hogy az építőipari anyag számunkra nincs olyan mértékben biztosítva, mint az állami iparban, holott a követelmények számunkra is adottá!. Egy-egy anyag hiánya miatt nem egyszer hónapokra elhúzódik az egyes laká_ sok átadása, ezért van az, hogy 15-16 hónapra vállalt, illetve kötött szerződést nem tudjuk biztosítani, kénytelenek vagyunk nem egyszer hosszabb halasztást kérni. Mint Dapsi elvtárs mondotta szövetkezetünk dolgozói vállalták 26 lakással több elkészítését és biztosítását a határidőre, - melf a teljesítenek dolgozóink a kongresszusi verseny keretében. Itt kapcsolódnék Juhos elvtárehoz is szövetkezetünk patronálja a KISZ lakás építkezést és mindent megteszünk ennek érdekében, - már mint az anyag minősége és mennyisége r biztosítottak lesznek.Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez dolgozóink részéről nem lebecsülendő vállalás, hiszen társadalmi munkában végzik és ez keresetcsökkenést is jelent számukra. Partépités területén a szövetkezetek bár nem állnak a legelőnyösebben, de a következőkben is mindent megteszünk azért, hogy ez is az adott lehetőségekhez mérten fokozódjék. Megköszönöm a kér.Pártbizottságnak az eddig nyújtott hathatós segítségét azzal, hogy a következfi kben is biztosítsák ezt számunkra.
