Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1962-10-20/2
*&mmm * ' ' l 1 * • ► csere értekezletet tartottunk. A kerületi pártszervezetek ágit,prop.titkáraival csoportos ágit.prop.titkári értekezletet tartottunk 10-15 fős csoportokban /vasasok, egészségügyiek, tudományos intézetek, stb./. A Ruggyantaárugyár Végrehajtó Bizottságának ágit.prop. munkáját a kerületi Ágit.Prop.Osztály az agitációs bizottság és oktatási bizottság bevonásával megvizsgálta, megvitatta. Ez a vizsgálat megmutatta, hog,, itt irányított | agitációs munka folyik, a pártbizottság megjelöli, hogy melyik területen miről folyjon csoportos beszélgetés, pl. azokon a helyeken, ahol többségében 1K nők dolgoznak, a hitoktatás beiratása előtt ateista agitáció folyt, aminek ^ eredményeképpen csökkent a hittanbeiratások száma. Legtöbb üzemünkben komoly fejlődést mutat az agitáció hangja. Ritkán találkozunk merev, parancsolgató, meggyőzést nélkülöző politikai tevékenységgel. As agitáció hangja emberibb, őszintébb lett. Azonban egyes területeken az agitáció,a politikai munka nem vált még szerves részévé a pártszervezetek tevékenységének. A pártcsoportok sem képeznek még sok helyen "politikai egy- 7 séget". Nem tekintik központi feladatuknak a munkahely, üzemrész dolgozói között végzendő agitációs munkát. 7 Tapasztalatunk az, hogy a csoportos beszélgetések voltak a legalkalmasabb formák az agitációban. Legeredményesebben ezen keresztül lehetett jó agitációs munkát végezni. I ' | ill A csoportos beszélgetések mellett sok helyen még találkozunk egyéni agitációs módszerekkel. Olyan párttagokkal, akik megbízatásuknak lelkiismeretesen eleget tesznek, nevelik és szinte magukkal viszik a pártonkivülieket. Azonban az egyéni beszélgetések esetenként formálisak, nem kielégitőek. A kerület üzemi újságjainak, Ganz-Mávag Dolgozók Lapja, Gázláng, Konfekció, ! í | V I _____________
