Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1962-10-20/2

1 ' f .:u,i |tt': . . i- 2 -A pártszervezetek politikai tekintélyének további erő­sítését bizonyos fokig gátolja, hogy egyes párttagoknál hiányzik a nyilt, határozott kiállás a pártonkivüleik előtt, mert úgy gondolják, hogy igy könnyebben válnak népszerűvé /Kutatóintézetek 1961* dec./ A bírálatot fékezi a gyakori sértődöttség, érzékenység és szubjektivitás /Színművészeti Főiskola 1961.jan./ Egyes funkcionáriust azért kell leváltani, mert a helyi pártszervezet kommunistái nem bírálják meg őket időben, illetve nem jelzik a velük kapcsolatos problémákat a ke- 1 rületi vezetőségnek. Általában nem szokás, hogy a káderek ^ munkáját, pozitívumait és negatívumait a kollektíva meg­vitassa és megbírálja. /1961. dec./ te A párttagság elöregedése kihatással van általában az alap­szervezetek politikai állásfoglalására, harcosságára, kez­deményezőkészségére. Különösen kirívó ez a helyzet azok­nál a párttagoknál, akik közel állnak nyugdíjazásukhoz ós egzisztenciális megfontolásnál fogva véleményüket inkább elhallgatják, semhogy összeütközésbe kerüljenek gazdasági vezetőkkel. /Kereskedelmi pártszervezetek 1962.VI./ Értelmiségi pártszervezetekben ha nem általános jellegű politikai kérdésekről van szó, hanem az intézmény konk­­fa rét problémáit vitatják, a tagság kritikai hangja erőt­lenebb lesz. /TIT/. üzemekben viszont akkor nyíltabb és forróbb a kritikai légkör, ha konkrét termelési kérdések kerülnek szóba. A XXII.kongresszus utáni vezetőségválasztó taggyűléseken megerősödött a felelősségérzet, őszinte, nyilt bírálat és tenniakarás erősödött. A bírálatok bátrak voltak és személyekre szólók. A határozati javaslatok körül egysé­ges viták alakultak ki, többet módosítottak a hozzászó­lások alapján. A választásoknál a legszélesebb pártde­f 4 í o r .. I ~ ~ "

Next

/
Thumbnails
Contents