Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1962-10-20/1

Külpolitikai rovatunk szinessége megtartása mellett egyre több konkrét és gyors kommentárt ad, amelyek segítik megértetni ol­lóinkkal az események mögött meghúzódó erők összefüggéseit. Kulturális rovatunk kisebb-nagyobb eltérésektől eltekintve me v bizható értékelést ad. Ilyen volt pl. az idegen nyelvek tanítá­sának eredménytelenségét felvető vita, vagy legutóbb a Beszéljünk őszintén a televízióról - sorozat. Sportrovatunk rendszeresen foglalkozik sportpolitikai kérdésekkel. Az ide érkező levelek nagy száma biztosítja állandó és szoros csólatunkát olvasóink­kal. , tudjuk, hogy nem használtuk ki még az összes lehetőségeinket. Úgy kell pl. a termeléssel foglalkoznunk, hogy az ne legyen szá­raz, unaéLmas olvasmány. Tovább kell munkálkodnunk azon, hogy a gyors munka ellenére is kevesebb hiba, pontatlanság jelenjen meg az Esti Hírlap hasábjain, mert bármely jelentéktelenek is ezek a "botlások”, - néha nem is jelentéktelenek - az újság hi­telének lejáratásához vezet. Szeretnénk növelni azoknak a cikkek­nek a számát, amelyek erkölcsetikai kérdésekhez szólnak hozzá. Kint a pártvezetőségnek tagja elmondhatom, hogy a fejlődésben nem kis szerepe von a kommunistáknak. Je1szaimnkká tettük, hogy a lapunknál a kommunisták legfőbb feladata a_jó ujságirói munka.' Rendszeresen megvitattuk taggyűléseinken az Esti Hírlap munkáját. Külön az egyes rovatokét és az egyes kommunisták tevékenységét. Kétségtelen azonban, hogy a pártélettel kapcsolatos bizonyos for­mai, s az ezzel járó tartalmi követeléseknek nem mindig tettünk eleget, felüti a fejét olyan hangulat, hogy mi úgy L indennap a párt ügyeiben dolgozunk. Volt idő, amikor eléggé rendszertele­nül tartottunk taggyűléseket, és volt olya:: idő is - kivülálló 1 31 -, amikor nem sikerült jól együttdolgozni a lap tő­jével, szerkesztőjével: A legutóbbi mésfál évben azonban lénye­gesen javult a hol zet. Minden fontos kérdésben meghallgatják a pártszervezet véleményét, s a döntések ennek értelmében szület­nek. Befejezésül még egyetlen kérdéssel szeretnék foglalkozni, amely már nem a mi belső ügyünk. Munkánk során gyakran találkozunk meg nem értéssel, a sajtó szerepének lebecsülésével, nem ritkán kicsinyességgel. Mig az ország vezetői a legkényesebb és legfon­tosabb ügyekben a legnagyobb nyilvánosság előtt beszélnek, vitá­ra bocsájtják ezeket a kérdéseket, addig mi gyakran teljesen je­lentéktelen apróságok ügyében fíihöz-fához vagjnnk kénytelenek 1 ágálni, hogy a megfelelő tájékoztatást megkapjuk. Pl. a Rádió ElőujságjInak nem akarták megengedni a riportkészitést 4-5 éves kicsinyekkel, csak ha a kérdéseket előbb a felsőbb szerveidhez beküldik. Az viszont velünk történő, hogy az elmúlt időkben képet akartunk közölni a Germinál c. magyar-francia film számára készült faluról, és az Épitéügyi Minisztérium Írá­sos engedélye volt szükséges, zele jelentéktelen esetek, de a fontosabbaknál még nagyobb a fontoskodás. Márpedig alapos tá­jékozódás nélkül az ujságiró nem végezhet pontos munkát. Sokan agy tekintenek csal: az'újságra, mint valami fizetett népszerűsí­tő, porpagandaeszközre. J-udjuIc, hogy nem lehet mindé:: kérdést a nyilvánosságra hozni. De mivel ez a mi szakmánk, engedjék meg, hogy az paróbb ügyekben mi határozzuk meg, hogy miről ir j-unk. Ha jó z i j r slat, amit határozattá akarnak emelni, akkor az újság úgyis támogatja, ha-meg nem jó, jobb ha. ez kiderül, mi­előtt határozattá emelnék. Általában vév , - még kommu­‘ i a - valami szükséges rossznak nézik, ha az ujsá ;iró ki­mesy IA

Next

/
Thumbnails
Contents