Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1959-10-17--18
q é Benczekovits elvtárs vojt egyedül, aki bizonyos dologban nőm értett egyet a beszámolóval• A Ganz-iíAVÁG sok pozitívuma mellett úgy hiszi, hogy elég világosan megmagyarázták, hogy^milyen problémákkal küzdött ez a két gyár és azt is, hogy helytálljon ebben a nagy feladatban, amely rá hárul. A beszámolóban szó volt arról a visszahúzó fényezőről, amely a terv teljesítésében szerepel. 102%-os tervtulteljesitést vállalt, ezzel szemben nekünk kerületi szinten 3A-kal kell túlteljesíteni, melyet a márciusi határozat előir. Az ő 2f..-os tervtulteljesitésül; visszahúz bennünket . .Nem az a legfontosabb, hogy 103->—ra teljesítsük, hanem azt tartjuk, hogy a minőséget javitsák meg és a kocsik hibáit. Még akkor is, ha a VIII.kerületben a lOc.'d-os tervtulteljesités ' nem lesz meg. I |j . L Amikór Rak elvtars felszólalt,az eÍvtarsak kózul sokán moso- ~~ lyogtak és arra gondoltak, hogy na most lesz egy jó szektás ^ ~ hozzászólást. Igaza volt abban, amikor a lakóterületi pártcsoportokról beszélt, ami nemcsak VIII.kerületi probléma, hanem az összes kommunisták problémája Budapesten. Nagyon nehéz a kwnmunisták összebarátkozása a házban lakó pártonkivüliekkel. Éppen ezért jó határozata volt a Budapesti Pártbizottságnak, amely javaslat tulajdonképpen a ketülétből indult ki, melyet a Budapesti Pártbizottság elfogadott és felterjesztett,, A hiba csupán az, hogy ez nem megy, ha nincs kampány. Ez összefügg az elbizakodottság kérdésével és csak akkor kapkodunk, ha bán van. Vértes elvtárs érdekes dolgokat mondott el, amely még érdekesebb lett vol:na? ha nem olvassa, hanem sajáb szavaival mondja cl. hozzászólásában a fegyelmi munkával foglalkozott. Találkozunk olyan problémával párt és gazdasági vezetők részéről, akik üzemekben és vállalatoknál bizonyos dolgokat - amely az állam tulajdonát képezi - úgy használjak, mintha sajátjuk lenne. Gon_ dől itt sok egyéb dologra. Hőst éppen két ilyen üggyel foglalkoznál;. Az a véleményünk, hogy nemcsak ez a két vezető esik ebbe a hibába, hanem még nagyon sok. Ha pl. egy munkás kivisz az üzembői valamint, mondjuk 100 Fi értékben, azt megbüntetik, de ha vezetőállásban lévő kivisz pl. egy f é n/kép eső gép e t, vagy egyéb dolgot, akkor semmi baja sem lesz és senki nem vonja felelősségibe. Azonban ez nőm minden vezetőre vonatkozik. Az előbb említett két embernek_nem akarjnak a fejére ütni, de ha miután szolnál; és továbbra is előfordulnak ilyen esetek, akkor komolyabb mércékben történik majd a íoleiősségrevonás. Törő elvtárs arról beszélt, hogy no csal; mindig a Ganz-MÁVAG, Május 1. kuhagyár, stb. nagyobb üzemekkel foglalkozzunk, hanem a többi kisebb üzemekkel is, mert azok is vannak ilyen fontosai;, különösen^nagyon fontos, ha tényleg teljesíti azt a hivatását, hogy^ a lkóssagg szükségleteit elégíti ki, nem pedig nagyüzemi .szinten dolgozik, mint azt néhány,KTSz teszi. De azt o is tudja, hogy fontosabb dolog a Ganz-MÁVAG problémája, mint a kisebb uzemeke. Ezen a vélemények van Kóbor elvtárs is - az egyik üzem párttitlcara - aki elmondotta, hogy sokat foglalkoznál; a kisipari termelőszövetkezetekkel és talán többet is, mint bármelyik kerület— ben. mondo skodtal; arról, hogy összevonnak pártszervezeteket. í | \ 1- I- 3-8 -
