Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1957-06-01
- - -** i- 41 -A Buggyanta kérdése: illetve, hogy a kerületi PB. hogyan szólt bele a dologba? Elmondták az elvtársak s igy elmondom én is a kér. IB. véleményét. Mi ki akartuk hozni a Ruggyantát ebből a , szempontból rossz példának; a referátumban, azonban elálltunk ettől, mert úgy láttuk, hogy általában jól dolgoztak az elvtársak. Hogyan áll a dolog? A Ruggyanta a mi megkérdezésünk nélkül beállította Ughy elvtársat az egyik termelési felelőst párttitkárnak. Mi ezt tudomásul vettük. Egyszer csak kiderült, hogy nem Ughy elvtárs, hanem Szilágyi elvtárs a párttitkár. Est is tudomásul vettük, ő is szakszervezeti vonalon dolgozott. Nem tartottuk valami pártszerü dolognak, de tudomásul vettük. Most jöttek az elvtársak, hogy váltsuk le Szilágyit, mert nagyon rossz, nem leh-'i ,vela bírni. Mi mondtuk: i’i választottátok, miért váltsuk le, Bár tényleg nagyon gyenge. Akartak helyette beállítani egy olyan elvtársat, aki ott dekorációs fel-elos. Azután be akartak hozni a minisztériumból más valakit, de azt sem tartottuk helyesnek. Ehelyett elmentünk olyan holt dologig, hogy javasoltuk a Mávag. k volt titkárát a Ruggyantába. Ez volt a rettenetes dolog, amit tettünk. Utána javasoltuk a kerületi PB. volt Ágit.prop. vezetőg-N jót: Tihanyi elvtársat. Azt hiszem ebben semmi rettenetes nincs. Rendes, pártmunkában bevált elvtársakat akartunk adni. utána az elvtársak megtalálták maguk közül azt, aki tényleg ott volt a gyárban, korábban is: Udvardi elvtársnőt, akit mi is elfogadtunk, amennyiben a Budapesti PB. jóváhagyja. Azt hiszem mi nem voltunk pártszeriitlenek és lehet, hogy a felszólaló elvtárs rosszul van informálva. A helyzet inkább az, hogy mi tapasztaltunk olyasmit, hogy ha mi azt mondjuk: legyen Ssendrődi, akkor nem kell, mondtuk menjen a Tihanyi, akkor az sem kell s mi úgy éreztük, hogy ez bizalmatlanság a kerülettel szemben. Most a lakóterület kérdése: a regisztrálás. Elvtársak, tudomásom szerint részben meg van, részben folyik ez a munka, hogy mindenki a lakóterületén regisztrálva legyen. Egyébként az MDP-nél is igy volt és ettől még a körzetek dögrováson voltak, mivel ott nem dolgoztak. Itt nem is ez a probléma. Probléma az, hogy a területen élő kommunisták általában nem ott végzik a pártmunkát, hanem a muhkahelyükön, ahol dolgoznak. Kérdés: ki végezzen a körzetben pártmunkát? Csak öregek, nyugdíjasok? Egy másik kérdés: vannak olyanok is, akik sehol sem végeznek. Van a Budapesti Pártbizottságnak egy olyan határozata, mely szerint a regisztrálást végre kell hajtani, ennek alapján beszálni kell minden kommunistával két okbél: egyik, hogy aki tud, az végezzen a lakóterületén is munkát, másik: akár tud a területen végezni pártmunkát, akár nem, azért mert az üzemben dolgozik, megkérjük, hogy a lakóházában ne éljen úgy, mint valami előkellő idegen, hanem ott végezzen valamilyen munkát és ez lesz a körzeti munkánk egyik leglényegesebb része, amivel foglalkozni kell. /Taps !/ Én i3 megtapsolom elvtársak, mert mint mondották, hogy sok elvtárs azt sem tudja, ki lakik a szomszédjában és sokan az októberi napokban a pincében ismerkedtek meg a ház lakóival. Néha egy-egy estéje, vagy szombat délutánja rámegy és eközben megismeri azt, ki-ki lakik a házban. Utoljára: felvetették az elvtársak, hogy - először Marosán elvtárs - nem beszéltem a BPVB-ről, nem bíráltam, Kézírással ez is oda volt irva, Csákképpen nem beszéltem róla, s éppen ezt nem kellett volna kihagyni. Én úgy gondolom elvtársak, ami késik, az nem múlik és a Budapesti értekezletén lesz rá mód. Mindenesetre nekünk az a véleményünk, hogy az elvtársak tudjanak róla: a BPVB. ad segítséget olymódon, hogy hétről-hétre behívott bennünket titkárokat - ^ ^ __ * / . E '* _ 1
