Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1957-06-01
- - mn|||p ~ —^ T— ’"'*** i3tp-59 -I Néhány kérdésről egy-két szét röviden: egyik a MKP. kérdése. Hogyan áll ez a dolog? Egyik nap tárgyaltuk, a Budapesti Intézőbizottsággal, mivel most már több helyről is feljött ez a kívánság. Elvtársak! Először is a MSzMP. név, nem egy szoc. dem. rév. Egy' nagyon komoly, nagymultu Kommunista Pártnak a neve volt. Aki ismeri a párttörténetet, az tudja ugye? Ez az egyik Elvtársak! Ez nem egy szoc.de :. jelzőnek lett egy másik formája. A MSzMP. név kifejezi azt, hogy mi a szocializmusért harcolunk és azért harcolunk. Tehát nem azt jelenti, hogy a szociáldemokratizmusért harcolunk és elsősorban a munkásosztály. Tehát úgy gondolom és úgy gondoljuk, hogy a név, az elnevezés nem rossz, helyes. No, most itt van még valami. Marosán elvtárs mondta azt, mikor egyszer erről vitatkoztunk, hogy ez bizonyos fokig bírálat a testvérpártok elnevezése felett is, mert azt hiszem kivéve a Csehszlovák Kommunista Pártot, - erről sem vagyok meggyőződve - és hát a népidemokratikus országokról beszélek, a népidemokratikus országokban általában nem kommunista párt az elnevezése, a Kommunista Pártnak. Na most hát ezzel együtt elvtársak én tudomásul veszem, hogy i n van egy ilyen óhaj, mely szerint jobban szeretnék az elvtársak, hogy MKP. legyen /viharos taps/. Ezt a kívánságukat közölni fogjuk a felsőbb pártszervvel, amit már úgy is tudnak, hogy most már minden oldalról jött ez a kívánság és hát mivel indokolják ezt az elvtársak. Néhány kisebb kérdésről egy-két szót: Én nem akarok Szalai elvtárssal vitatkozni, mert eleget vitatkozott vele Marosán elvtárs. A Szalai elvtárs válaszolt, ós már megmondtam a szünetben is, hogy helytelennek tartom azt, hogy ha ő eljön egy ilyen pártértekezietre nem arról beszél, hogy mi van a Szabó Ervin Könyvtárban, ahol azt hiszem éppen elég probléma van és mutatja meg mi a helyzet. Hogyan mutatkozik meg a revizionizmus, ez, meg az és hogyan harcolnak ellene. Ehelyett belebonyolódik egy ilyen propagandisztikus előadásszerü dologba, úgy hogy azt nem is lehet - enyhén szólva - türelemmel végighallgatni az elvtársaknak. Azért mondom ezt ivy nyíltan el, mert nyílván neki is kellemetlen mert többször előfordult, hogy a hozzászólásaira rossz volt a reagálás. Én is azt hiszem, hogy ő nem akart semmi rosszat, csak a saját gondolatait el akarta mondani, de nem tartom szerencsésnek ezt a módot. Fröschl elvtárs kérdése: a Mávag. igazgatója. Jelenleg nincs itt, Franciaországban van. Előzőleg Moszkvában volt, ezért küldtük el Csehszlovákiába és Moszkvába, hogy mentse meg az üzemet s úgy látszik a minisztériumban ezt senki nem tudta elvállalni és kértük szerezzen megrendeléseket; bizonyos mértékig félig-meddig ma már modern technika szempontjából elavult gyártmányok megrendelésére, hogy legalább még egy évig legyen a Mávag- gyár munkásainak munkája. Hogyan áll ez a kérdés: sajnálom, hogy ő nincs itt. Mi már vitatkoztunk ezen pártbizottsági ülésen is. Fröschl elvtárs egy nagyon érdekes ember és bizonyos mértékig cinikus is. Vitatkoztunk azon, hogy helyes e kiemelni, hogy kommunista módon viselkedett október, november, decemberben. Itt vannak elvtársak a Mávag-ból, itt van Keltái elvtárs is, akik emlékeznek rá, sajnos már nem tudtak szót kapni. Én ott voltam egy olyan aktíván decemberben, azt hiszem a Mávag-ban ahol szinte minden kommunista, aki felállt, kinyilvánította, hogy ilyen jó kommunistát, mint a Fröschl elvtárs, még nem ismert. És véleményük az, hogy nagyon kellemesen csalódtak benne, mert megvédte a kommunistákat és az elvtársak azt érezték, hogy ő U { kommunista. . / . ‘ fe* 7
