Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1957-06-01
V • 3m ■> -ss&p y J ellen, több olvtársunk sebesülést is szerzett. November 4.-e után a Szovjet Hadsereg fegyveres csapásai nyomán tudta birtokba venni a VIII.kor. Kapitányság ismét a kapitányságot. Ezt követően r.u.ír szilárd kom "-uniót a vezetők lévén, szilárd határozott csapásai n.ycr'n; határozott intézkedések és akciók történtek a kerületünkben is, néhol f og.vveresen; áj/lás, újságéget és, a szovjet katonák, a szovjet csapatokra való szórványos lövöldözés form-'jában tevékenykedők ellen. Ez akciókban, melyek akkor történtek | a rendőrségen belül dolgozók komoly vízválasztó eíé -rerültek. A _á tszervezet re : lakitása után és az átigazolások i éjében, f-.'lóg ebben, ie a megelőző időszakban t v ásított munka volt az, amely vért ék volt. Meg kell •mondani, hogy az ellenforradalom fegyveres leverésén ele időszakában, nov' 4 .-ét követő okban komoly nehézségeket jelentett a szétszótan tevékenykedők elleni fellépés. A fegyveres beavatkozás nehézséget értem ez alatt. Sokszor vettünk r'ozt akciókban, céoportosulások ellen és itt a nagy hazafias ülőiké zésben a fegyverek előtt széttárt kabátokkal álltak ezek a hazafiak, mivel a fegyver már 'a volt kezűkben, nehéz volt ezok szétoszlatása. Komoly segítséget jelenteit, amikor ^ sí I 1 íkt a gumi botot bevetni ellenül; és akkor : r r: on találkoztunk ~~~ 1 ilyennel, akkor már elmenekültek. KJ 7 r\ Elvtársak! Ezekben a no. / okban végzett munkáink során és ezt utólag látnunk kell, alkalmunk let" volna pótolni e :ynéhány elmulasztott do] -ot, de egy olyan sajátos helyzet alakult ki, hogy a fegyveres <|llenforra 1 :il i harchoz ügy'szi felügyelet kell. Azt hiszem a munkásmozgalom, sem a történelem nem i meri el. Ez akkor történt, mikor november második felében az ügyészség szervei gyakoroltál? ezt az utat és kezdték forszírozni, hogy ki miért van a fogdában és hasonló. Nálunk egy olyan ügyész csinálta ezt, aki- tagja volt a Főv.Ügyészség Forradalmi -Bizottmányának és különböző listákat szerkesztő bizottsdgainek. Ez természetesen már elkerült onnan, természetesen nehézségeket jelentett az, unit ő végzett• X há¥h 7 7: ¥ - ¥1'':77 fXggápg- \%p: Elvtársak! A mi pártszervezetünk az "'tigazolásoknál az emberek tevékenységét , magatartását ■ tekintette mércének és helyi sa játossázok^ nál meglehetősön meg tudjuk Ítélni az egyes személyeket. Van azonban olyan jelenség, amire fel kell .hívni a figyelmet. Néhánynak nrultbeni érdemek alapján, akiket nem igazoltunk át gyávaságból - bezárkózott akció előtt, hogy ne találjuk meg - most elkezd, futni felsőbb szervekhez, sőt intrikákat tesz olyan emberekkel szemben, akik akkor helytálltak és rost megszavazták, hogy ő ne legyen párttag. Nekem az a javaslatom, hogy az ilyen kilincselőkot és intrikusokat lehetőleg ne fogadják, de ha igen, mielőtt intézkedés történik az ügyükben, kérdezzék meg a pártszervezetét is. Elvtársdlc! a Rendőrség tevékenységének iránya, az ellenség tevékenységének, illetve módszerének megváltoztatásával szintén változik. Az ellenség egyre inkább gazdasági területen kiván árteni. Ennek a hatása már jelentkezik és meg kell mondani, hogy a társadalmi tulajdon védelme területén komoly hiányosságokat tapasztalunk, olyanokat, mely lehetőséget ad az ellenség tevékenységére. Meg kell mondani pl. hogy még mindig vannak vállalatok, hogy az elmúlt hónapban 800.000 Ft. kárértékben most teszik meg az októberi novemberi eseményekkel kapcsolatos bejelentéseiket. Én nem tudom miért kell ezt most tenni. Vagy pl. igen megcsökkent a konkrét bűnesetek n vényekkel kapcsolatos feljelentés és olyan képet nyújt, hogy félnek bűncselekményekkel kapcsolatos feljelentéseiket megtenni. Pl. az Irodalmi alap tett feljelentést egy olyan iró ellen, aki nem számolt el velük néhányezer forinttal és disszidált. A feljelentésben nem azt mondták, hogy elsikkasztotta, s meglógott, hanem 7 )- 31 -
