Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/13)
1961-11-25
1 1' 1 ■ 1 1 ■ 1 ■ r • * P~ X * / ■ (4 | Feljegyzés \\fkJ^AyVí^ a VII.kér.VB és apparátus november 25-én megtartott tanácskozásáról^ A napirend a XXII. kongresszus és a Központi Bizottság tájékoztatójával kapcsolatos kérdések. A tájékoztató után a következő kérdéseket tették fel a jelenlévők: 1/ Sztálin szarkofágjának kihelyezése miért történt, hogyan hat ez ki a nemzetközi munkásmozgalomra? 2/ A különböző helységnevek megváltoztatása szükséges-e, neig^formai kérdés e ez csak? 3/ Még a párttagok között sem alakullVa szocialista embertipus, eljgtunk-e húsz év alatt odáig, hogy egyidőben lépünk a kommunizmusba? 4/ Szerencsés dolog-e a személyi kultuszt most felvetni ilyen nemzetközi helyzetben? Nem kénytelenek-e a munkásmozgalom aktivistái visszavonulni, mivel erkölcsileg kihat ránk? 5/ Sztálin történeti értéke most hogyan néz ki? 6/ Egyes hozzászólók hangja /Kozlov, Furceva elvtársak/ indokolt volt-e? 7/ Kinában hogy áll a személyi kultusz, mert Mao Cetungnak van bizonyos kultusza? 8/ Mi lesz Dimitrovval? 9/ Az albánok visszatárnek-e a helyes útra? lo/ Mi a biztositéka, hogy többet nem lesz személyi kultusz? 11/ A személyi kultusz formai végigvitele milyen szintig meg^ jl az utcanevek megváltoztatásáig, vagy szobrok megszüntetéséig? hogyan néz ki az albán-kinai kapcsolat pártvonatkozásban? 13/ Mennyiben gátolta a személyi kultusz a jövőben feladatokat? 14/ Vagyunk-e már ott, hogy az embert tartjuk a középpontban? \ Amikor a hibák ellen harcolunk, akkor ne az emberek ellen tegyük ezt. 15/ Azok a személyek, akik eddig különböző hibákat követtek el és ezért pártbüntetést kaptak, most hallgatnak. Hogyan kell segitenünk abban, hogy állást foglaljanak a XXII. kongresszussal kapcsolatos kérdésekben. 16/ A Kirov körüli gyilkosság nyitva maradt. Mikor zárul ez le? A lezárás nem változtat-e a XXII. kongresszus határozatain? 17/ A kétfrontos harcban az ellenforradalom után a fő veszély a revizionizmus volt, most ez hogy áll, a fő erőt melyik ellen kell irányítani? 18/ Olyan elvtársak vannak apparátusban, akik eléggé benne voltak a régi intézkedésekben a Pártközpontban, a Budapesti Bizottságon, mi lesz itt a helyzet? 19/ Hogy áll ftun Béla, Trockij ügye, mennyi , ebből Sztálin hibája, hány embert öltek meg 1937 óta; a Rajk-ügy helyére van-e téve? Le kell-e venni ezután Sztálin képét stb. Barinkai elvtárs menet közben feltette a következő kérdést: A saját u ----------------------------------------
